Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
22°

Siyasetin Finansmanı: Bataklığı Kurutmanın Tek Yolu

YAYINLAMA:
Siyasetin Finansmanı: Bataklığı Kurutmanın Tek Yolu

Hukuk devletinde suçun şahsiliği ve cezasız kalmaması evrensel bir kuraldır. Ancak bu kuralın "herkes için" aynı kararlılıkla işletilmediği her senaryo, adalete olan güveni bir kat daha aşındırır. Eğer bir denetim veya yargılama süreci sadece belli bir siyasi görüşe odaklanıyorsa, ortada somut bir suç olsa bile kamuoyu vicdanı bunu "hukuki bir süreç" değil, "siyasi bir hamle" olarak kodlar. Bu algı ise en büyük zararı yine adalete verir; gerçek suçlunun "mağduriyet zırhına" bürünmesine ve asıl suçun üzerinin örtülmesine yol açar.

Diyet Borcuyla Başlayan Görevler

Şeffaflık bir lütuf değil, demokratik bir zorunluluktur. Siyasetin finansmanı şeffaf olmadığında, siyasetçi makama oturduğu gün aslında bir "borçlu" olarak göreve başlar. Kendisini destekleyen sermaye gruplarına veya yapılarına karşı hissettiği bu "diyet borcu", yapısal bozulmanın ve sistemik yozlaşmanın ilk düğmesidir. Bu zincir kırılmadan yapılan operasyonlar, toplumda bir temizlik hissi yaratmak yerine, yargının siyasi rekabetin bir enstrümanı haline geldiği kanısını besler.

Makamları Değersizleştirmek, Liyakati Yüceltmek

Bugün Avrupa ve ABD örneğine baktığımızda, oralarda da finansman şeffaflığının ciddi şekilde örselendiğini görüyoruz. Bu küresel bir krizdir ancak çözümü imkansız değildir. Temel mesele şudur: Değerli olana talep çok olur. Siyasi makamlar şahsi ikbal, ekonomik rant veya güç devşirme aracı olmaktan çıkarılıp "değersizleştirilirse" (yani sadece hizmet odaklı, yükü ağır, getirisi düşük bir konuma çekilirse), işte o zaman liyakat öne çıkar. Toplumun gerçekten işin ehli olan kesimleri, ancak o zaman bu görevlere talip olmaya veya bu görevler için ikna edilmeye başlanır.

Batan Gemide Saf Tutmak

Yapısal reformlar (Siyasi Etik Yasası, Şeffaf Finansman vb.) hayata geçirilmeden atılan her adım, bataklığı kurutmak yerine sadece sivrisineklerle uğraşmak anlamına gelir. Bugün birilerinin tasfiye edilmesini "sıra bize geliyor" diye bekleyenler, aslında günü kurtardıklarını sanırken büyük bir yanılgı içindeler.

Unutulmamalıdır ki; batan bir geminin uç kısmına doğru kaçmak kimseyi kurtarmaz. Gemi batarken hangi tarafta olduğunuzun bir önemi kalmaz; hep birlikte kaybederiz. Güzel ülkemizin daha fazla vakit kaybetmemesi için gündem; mevcut suçluların yargılanması ile yasal düzenlemelerin yapılmasının "ikiz bir süreç" olarak yürütülmesi olmalıdır. Ceza, geçmişin hesabını sorarken; yasal reformlar geleceği koruma altına alacaktır.

Özetle: Olayları yargılayıp sistemi aynı bırakmak, sadece aktörleri değiştirir. Bize lazım olan, aktörlerden bağımsız işleyen, şeffaf ve adil bir sistemdir.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız