Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
37°

Müze Önünde Hesap Soruldu

YAYINLAMA: | GÜNCELLEME:
Müze Önünde Hesap Soruldu

Antalya Arkeoloji Müzesi’nin ziyarete kapatılıp ardından yıkılmasının üzerinden bir yıl geçti. Bu önemli tarihte, müzenin kapanışını unutturmamak ve kentin kaybettiği en değerli kültür miraslarından birini yeniden gündeme taşımak amacıyla 16 Temmuz’da çok sayıda Antalyalı müze önünde bir araya geldi. Ellerindeki müze kartlarını göstererek, “Müze kartım elimde, müzem nerede?” diye sordular; yetkililerden hesap istediler.

Aslında bu buluşma yeni değildi. Bir yıl önce de aynı noktada toplanan Antalyalılar, Cumhuriyet döneminin en önemli kültür yapılarından biri olan Antalya Arkeoloji Müzesi’nin korunması için seslerini yükseltmişti. Aradan geçen zamana rağmen soruların büyük bölümü hâlâ cevapsız.

Toplantıda yapılan konuşmalarda, meselenin yalnızca Antalya ile sınırlı olmadığına dikkat çekildi. Kültür ve Turizm Bakanlığı verilerine göre bugün Türkiye’deki 217 devlet müzesinin 35’i çeşitli gerekçelerle ziyarete kapalı. Başka bir ifadeyle, yaklaşık her altı devlet müzesinden biri ziyaretçi kabul etmiyor.

Bu tablo yalnızca kültür politikalarının bir sonucu olarak değerlendirilmiyor. Aynı zamanda sanatın beslendiği kamusal alanların giderek daraldığına, kültürel yaşamın zayıfladığına da işaret ediyor. Çünkü müzeler yalnızca eserlerin sergilendiği binalar değildir; geçmiş ile gelecek arasında köprü kuran, çocukların tarih bilinci kazandığı, öğrencilerin öğrendiği, araştırmacıların çalıştığı ve sanatçıların ilham aldığı yaşayan kültür merkezleridir.

Bu nedenle Antalya Arkeoloji Müzesi’nin yokluğu yalnızca fiziksel bir binanın kaybı anlamına gelmiyor. Kentin kültürel hafızasında oluşan derin bir boşluğu da simgeliyor.

Etkinlikte dile getirilen ortak temennilerden biri de çocukların yeniden tarihleriyle buluşabildiği, sanatçıların yeniden ilham alabildiği, salonlarında sergilerin, konserlerin ve kültürel etkinliklerin hayat bulduğu çağdaş bir Antalya Arkeoloji Müzesi’nin en kısa sürede kente kazandırılması oldu.

Uluslararası kültür ve sanat dünyasında daha güçlü bir konuma ulaşabilmek için müzelerin ve ören yerlerinin korunmasının, yaşatılmasının ve toplumla yeniden buluşturulmasının öncelikli bir kamu politikası olması gerektiği vurgulandı.

Toplantıda sıkça dile getirilen bir başka önemli değerlendirme ise şuydu:

“Kültürel miras yalnızca koruduğumuz eserler değildir; onlarla kurduğumuz bağdır. O bağ koptuğunda yalnızca geçmişimizi değil, geleceğimizi de yoksullaştırırız.”

Anma etkinliği, Müze Çalışma Grubu öncülüğünde gerçekleştirildi. Antalya Barosu, Mimarlar Odası, İnşaat Mühendisleri Odası, Mülkiyeliler Birliği, Antalya Kent İzleme Platformu ve çok sayıda sivil toplum kuruluşu ile vatandaşlar müze önünde buluştu. Yapılan ortak açıklamalarda müzenin yıkım süreci, yeni müze projesindeki belirsizlikler ve kültürel mirasın korunmasına ilişkin kaygılar kamuoyuyla paylaşıldı.

Müze Çalışma Grubu adına yapılan açıklamada, Cumhuriyet ile yaşıt olan ve uluslararası ölçekte değer taşıyan müzenin “dünya müzesi” niteliğinde olduğu vurgulandı. Yıkıma gerekçe gösterilen depreme dayanıklılık raporunun müze kapatıldıktan sonra hazırlandığı, binanın bir gece yarısı apar topar yıkıldığı ve yeni müze inşaatına ilişkin sürecin kamuoyuna yeterince açıklanmadığı ifade edildi. Açıklama, “Cumhuriyetin mirası olan müzene sahip çıkmak senin elinde.” çağrısıyla sona erdi.

Konuşmacılar, müze binasının yıkılmasının yalnızca fiziksel bir kayıp değil, kentsel hafızanın da tahribi anlamına geldiğini dile getirdi. Deprem performans raporunda çeşitli eksiklikler ve çelişkiler bulunduğu, yeni müzenin yapım ihalesinin tartışmalı bir yöntemle gerçekleştirildiği yönündeki eleştiriler tekrarlandı.

Aradan bir yıl geçmiş olmasına rağmen yeni müzenin temelinin henüz atılmamış olması da tepkilerin odak noktalarından biri oldu. Gecikmeye dava süreçleri ve zemin koşulları gerekçe gösterilse de, kamuoyunun depolarda muhafaza edilen arkeolojik eserlerin durumu, yeni müzenin ne zaman başlayacağı ve nasıl bir proje uygulanacağı konusunda tatmin edici açıklamalar beklediği ifade edildi. Sürecin şeffaf biçimde yürütülmesi, kamuoyunun düzenli olarak bilgilendirilmesi ve soruların açık biçimde cevaplandırılması gerektiği vurgulandı.

16 Temmuz’daki buluşma yalnızca bir anma programı değildi. Aynı zamanda kültürel mirasa sahip çıkma iradesinin güçlü bir ifadesiydi. Coşkuluydu, duygusaldı, umut doluydu. İyi planlanmış organizasyonu ve geniş katılımıyla dikkat çekti.

Görünen o ki Antalya Arkeoloji Müzesi’nin yeniden kente kazandırılması için verilen mücadele önümüzdeki dönemde de devam edecek.

Çünkü kentler yalnızca yeni binalarla değil; korudukları hafızalarıyla, yaşattıkları kültürleriyle ve sahip çıktıkları miraslarıyla geleceğe taşınırlar. Antalya’nın da bu ortak mirasına sahip çıkmak, yalnızca kurumların değil, tüm Antalyalıların ortak sorumluluğudur.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız