Akdeniz Gerçek | Gündem | Yargıtay'dan Emsal Karar! Horlayan ve Diş Gıcırdatan Koca Ağır Kusurlu Sayıldı

Yargıtay'dan Emsal Karar! Horlayan ve Diş Gıcırdatan Koca Ağır Kusurlu Sayıldı

Yargıtay, boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı. Eşine şiddet uygulayan, hakaret eden ve aşırı horlayıp diş gıcırdatan erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmeden Yüksek Mahkeme, kadın lehine tazminat verilmesini uygun buldu.

Yargıtay, boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı. Eşine şiddet uygulayan, hakaret eden ve aşırı horlayıp diş gıcırdatan erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmeden Yüksek Mahkeme, kadın lehine tazminat verilmesini uygun buldu.

Yargıtay'dan Emsal Karar! Horlayan ve Diş Gıcırdatan Koca Ağır Kusurlu Sayıldı
KAYNAK: İHA

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasına ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirerek emsal niteliğinde bir karara imza attı. Kararda, eşine fiziksel şiddet uygulayan, küfür ve hakaret eden, aşırı derecede horlayıp uykusunda dişlerini gıcırdatan erkeğin ağır kusurlu olduğu değerlendirilirken, kadın lehine hükmedilen tazminat ve nafaka yönündeki karar büyük ölçüde uygun bulundu.

Taraflar Birbirlerini Suçladı

Boşanma davasında erkek tarafı, eşinin sürekli tartışma çıkardığını, ailesine hakaret ettiğini, cinsel yönden soğuk davrandığını ve uzun yıllardır ayrı odalarda yattıklarını ileri sürerek boşanma, velayet, nafaka ve tazminat talebinde bulundu. Kadın ise eşinin fiziksel şiddet uyguladığını, kendisini ölümle tehdit ettiğini, hakaret ettiğini ve psikolojik baskı kurduğunu öne sürdü.

Horlama ve Diş Gıcırdatma da Dosyaya Girdi

Kadın, ayrı odada yatmasının nedeninin cinsel soğukluk değil, eşinin geceleri aşırı horlaması ve uykusunda dişlerini gıcırdatması olduğunu belirtti. Ayrıca eşinin psikolojik destek almayı reddettiğini ve yaşanan şiddet nedeniyle ortak konutu terk etmek zorunda kaldığını ifade etti.

Mahkeme Erkeği Tam Kusurlu Buldu

Aile Mahkemesi, dosyadaki delilleri değerlendirerek erkeğin;

  • Fiziksel şiddet uyguladığı,
  • Ölümle tehdit ettiği,
  • Küfür ve hakaret ettiği,
  • Aşırı horlayıp uykusunda diş gıcırdattığı,
  • Geçmiş olayları sürekli gündeme getirerek tartışma çıkardığı,
  • At yarışı oynadığı

gerekçeleriyle tam kusurlu, kadının ise kusursuz olduğuna karar verdi.

Mahkeme, boşanmaya hükmederken kadın lehine 40 bin TL maddi ve 40 bin TL manevi tazminat ile nafakaya karar verdi.

Yargıtay Nafaka ve Tazminatı Az Buldu

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile günün ekonomik koşullarını dikkate alarak kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının ve tazminat miktarının hakkaniyet ilkesine göre yetersiz olduğuna karar verdi.

Yüksek Mahkeme, yerel mahkeme kararını bu yönlerden bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderdi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız