Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
32°
Akdeniz Gerçek | Gündem | Yargıtay’dan Emsal Karar: Maaşını Eve Harcamayan Koca Ağır Kusurlu

Yargıtay’dan Emsal Karar: Maaşını Eve Harcamayan Koca Ağır Kusurlu

Boşanma davasında yerel mahkemenin "eşit kusur" kararını bozan Yargıtay; maaşını eve getirmeyen, çocuklarının harçlığına el koyan ve eşine şiddet uygulayan kocayı ağır kusurlu bularak tazminata mahkum etti.

Boşanma davasında yerel mahkemenin "eşit kusur" kararını bozan Yargıtay; maaşını eve getirmeyen, çocuklarının harçlığına el koyan ve eşine şiddet uygulayan kocayı ağır kusurlu bularak tazminata mahkum etti.

KAYNAK: İHA
Yargıtay’dan Emsal Karar: Maaşını Eve Harcamayan Koca Ağır Kusurlu

Evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle açılan boşanma davasında, yerel mahkemelerin verdiği "eşit kusur" kararı Yargıtay’dan döndü. Maaşını ailesine harcamayıp çocuklarının cebindeki parayı alan, üstelik eşine yönelik şiddet ve hakaret eylemlerinde bulunan kocanın "ağır kusurlu" olduğuna hükmeden Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mağdur kadın lehine maddi ve manevi tazminat yolunu açtı.

Yerel Mahkeme "Eşit Kusurlu" Bulmuştu

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, boşanmak amacıyla Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Yargılama sürecinde tarafları dinleyen mahkeme, her iki tarafı da eşit kusurlu bularak boşanmalarına karar verdi; ancak kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Kararın istinaf aşamasında da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanması üzerine, kadın avukatı aracılığıyla dosyayı temyiz ederek Yargıtay’a taşıdı.

Yargıtay Kusur Oranlarını Yeniden Belirledi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı erkeğin ekonomik sorumluluklarını yerine getirmediğine, düzenli bir işinin olmadığını iddia etmesine rağmen kazancını eve harcamadığına ve eve geç geldiğine dikkat çekti. Kararda, babanın çocuklarının cebindeki parayı habersiz almasının ve eşine yönelik sistematik şiddet ile hakaret uygulamasının "ağır kusur" teşkil ettiği belirtildi. Öte yandan mahkeme, kocasının iş yerine giderek onu arkadaşlarının yanında küçük düşüren kadının da kusurlu olduğunu ancak bu eyleminin erkeğin ağır kusuru yanında "az kusur" olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Bu tespit doğrultusunda, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğu tescillendi.

Tazminat Hakkı Doğdu

Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını ortadan kaldıran Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının tazminat taleplerinin kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmedilerek dosya yeniden değerlendirilmek üzere alt mahkemeye gönderildi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız