43 yıllık evliliğin sona erdiği boşanma davasında son sözü Yargıtay Hukuk Genel Kurulu söyledi. Yıllardır süren davada verilen emsal kararda, eşine hakaret eden, eve misafir kabul etmeyen ve sürekli eşya değiştirerek masraf yaptığı belirtilen kadın ağır kusurlu sayıldı. Kurul, kadının eşine maddi ve manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.
43 Yıllık Evlilik Mahkemede Sona Erdi
Emekli öğretmen olan kadın, memur emeklisi eşinin şans oyunları oynadığını, borçlarını ödemediğini ve evin ihtiyaçlarını karşılamadığını öne sürerek boşanma davası açtı. Erkek ise evlilik birliğinin bozulmasına eşinin davranışlarının neden olduğunu savundu. Dosyada taraflar, birbirlerine hakaret, kötü muamele ve evlilik yükümlülüklerini yerine getirmeme iddialarında bulundu.
Aile Mahkemesi Kadını Ağır Kusurlu Buldu
Aile Mahkemesi, erkeğin şans oyunları oynadığı ve borçlarını ödemediğini tespit etti. Ancak kadının da eşine hakaret ettiği, eşinin ailesiyle görüşmesini engellediği, eve misafir kabul etmediği ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz masraf yaptığı gerekçesiyle daha ağır kusurlu olduğuna karar verdi. Mahkeme, kadının maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası taleplerini reddederken, erkek lehine 5 bin lira maddi ve 5 bin lira manevi tazminata hükmetti.
Dosya Yargıtay'a Taşındı
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi tarafları eşit kusurlu kabul etti. Dosya daha sonra Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ve yeniden yerel mahkemeye döndü. Son olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu dosyayı karara bağladı.
Yargıtay'dan Emsal Niteliğinde Karar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, dosyadaki delilleri değerlendirerek kadının;
Eşine "salak", "geri zekâlı" gibi hakaretlerde bulunmasını, Eşini evden kovmasını, Yatakları ayırmasını, Eve misafir kabul etmemesini, Sürekli ev eşyalarını değiştirerek masraf yapmasını, boşanmaya neden olan ağır kusurlu davranışlar arasında değerlendirdi.
Kurul ayrıca, erkeğin eşine ve çocuklarına küfür ettiği yönündeki tanık ifadelerinin çelişkili olması nedeniyle bu iddianın kusur olarak yüklenemeyeceğine karar verdi. Bu değerlendirmeler doğrultusunda Yargıtay, tarafların eşit kusurlu sayılamayacağına hükmederek kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğuna karar verdi ve erkek lehine maddi ile manevi tazminat verilmesinin hukuka uygun olduğuna hükmetti.
