WhatsApp'tan 'Paramı Ver' Dedi, Yargıtay'dan Emsal Karar Geldi!

“Paramı ver” mesajı ve banka dekontları davanın seyrini değiştirdi. Yargıtay, borcun geri istenmesi ve icra takibi için dikkat çeken bir karara imza attı.

WhatsApp'tan 'Paramı Ver' Dedi, Yargıtay'dan Emsal Karar Geldi!

Banka kanalıyla ödünç verilen parayı WhatsApp mesajıyla geri isteyen alacaklının başlattığı icra takibinde Bölge Adliye Mahkemesi'nin "mesajla ihtar olmaz" kararı Yargıtay'dan döndü; Yüksek Mahkeme, taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmalarının iade talebi için geçerli olduğunu ve ilk istemden itibaren 6 haftalık sürenin geçmesiyle takibin yapılabileceğini hükme bağladı. İki arkadaş arasında banka kanalıyla gerçekleştirilen borç para alışverişi mahkemelik oldu. Davacı, arkadaşına peyderpey borç para gönderdikten sonra WhatsApp uygulaması üzerinden "Paramı ver" mesajı göndererek parasını talep etti. Alacaklı, bu talebinden 6 hafta sonra İcra Müdürlüğü'ne başvurarak yasal takip başlattı. Borçlu ise icra takibine itiraz ederek borcu reddetti ve davacıya elden yaklaşık 900 bin TL borç verdiğini, gönderilen paraların bu borcun ödemesi olduğunu, ayrıca takip öncesinde süre verilmediği için alacağın muaccel olmadığını savundu.

Süreç Yargıtay'da Çözüldü

Yerel Asliye Hukuk Mahkemesi, mesaj içeriklerinden paranın borç olarak gönderildiğinin ve sonradan geri istendiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davayı kısmen kabul etti, takibin devamına ve yüzde 20 icra inkâr tazminatına hükmetti. Kararın istinafa taşınması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), takipten önce usulüne uygun ihtar veya bildirim yapılmadığını, borcun ödeme emrinin tebliğinden itibaren 6 hafta sonra muaccel olacağını belirterek hukuki yarar yokluğundan davayı reddetti. Dosyanın temyiz edilmesinin ardından devreye giren Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme; mesajlar ve "elden borç" açıklamalı EFT dekontları birlikte incelendiğinde paranın ödünç verildiğinin kanıtlandığını belirtti. İade günü veya bildirim süresi kararlaştırılmamış hallerde, ödünç alanın ilk istemden itibaren 6 hafta geçmedikçe parayı geri vermekle yükümlü olmadığı hatırlatıldı.

WhatsApp Yazışmaları İhtar Yerine Geçti

Taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmalarına göre davacının parayı ilk kez 08.10.2021 tarihinde istediği, bu tarih ile 28.09.2022 tarihindeki icra takibi arasında altı haftalık sürenin fazlasıyla dolduğu tespit edildi. BAM'ın eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle davayı reddettiğine hükmeden Yargıtay, kararı davacı yararına bozdu. Emsal karara göre, ödünç verilen paranın geri istenmesinde iade günü kararlaştırılmamışsa, bu talebin yazılı ihtarla olabileceği gibi taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmalarıyla da yapılabileceği ve ilk istemden itibaren 6 haftanın geçmesi şartıyla icra takibi başlatılabileceği tescillendi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız