Adana'da boşandığı eski eşini çocuklarının gözü önünde 10 el ateş ederek yaralayan sanığın davasında avukatlarının yaptığı savunma pes dedirtti. Sanığın cezaevinde olması nedeniyle ticaretinin sekteye uğradığını öne sürerek tahliyesini isteyen avukatların talebi kamuoyunda büyük tepki toplarken, mahkeme tutukluluk halinin devamına karar verdi. Adana’da biyolog Dilan Öztürk, 3 yıl önce boşandığı ve hakkında uzaklaştırma kararı aldırdığı eski eşi Ali K. tarafından çocuklarının gözü önünde silahlı saldırıya uğradı. Çukurova ilçesinde sabah saatlerinde çocuklarını okula götüren Öztürk’ün önü eski eşi tarafından kesildi. Silahlı saldırıda bacaklarından yaralanan Öztürk, hastaneye kaldırıldı. Saldırının ardından olay yerinden kaçan Ali K. ise daha sonra emniyete giderek teslim oldu.
Sanık Hakkında 28 Yıla Kadar Hapis İstemi
Adana 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, sanık Ali K. hakkında 28 yıla kadar hapis cezası istendi. Duruşmada suçlamaları reddeden sanık, tabancanın kazara ateş aldığını öne sürerek beraatini talep etti. Davanın ikinci duruşmasında sanık avukatlarının tahliye talebi gündeme geldi. Avukatlar, Ali K.’nin cezaevinde bulunması nedeniyle ticari faaliyetlerinin aksadığını ve maddi kayıp yaşadığını ileri sürerek tutuksuz yargılanmasını istedi. Bu savunmaya tepki gösteren Dilan Öztürk, sanığın maddi kayıplarının kendi hayatından ve çocuklarının güvenliğinden daha önemli tutulmasına karşı çıktı. Mahkeme, sanığın tutukluluk hâlinin devamına karar verdi.
“Korkmadan Konuşmaya Devam Edeceğim”
Duruşmanın ardından basın mensuplarına açıklama yapan Dilan Öztürk, yaşadıklarına rağmen sessiz kalmayacağını söyledi. Hayatta kaldığı için konuşabildiğini belirten Öztürk, şu ifadeleri kullandı:
“Sanığın vekilleri bana neden bugüne kadar korkup şikâyetçi olmadığımı ve bu korkuyu neden bugün yenebildiğimi sordular. Ben hayatta kaldığım için korkmadan konuşabiliyorum ve konuşmaya devam edeceğim. Bu olay sonrasında sanığın maddi yükümlülüğünün azaldığını, işlerini yürütemediğini ve çalıştığı sektörde adının karalandığını söylediler.”
“Dilan’ın Hayatta Kalması Silahın Tutukluk Yapması Sayesinde Oldu”
Dilan Öztürk’ün avukatı Şirin Şeyma Bulut da sanığın tahliye talebine karşı çıktı. Bulut, saldırı sırasında Öztürk’ün hayati tehlike atlattığını belirterek sanığın cezalandırılmasını istedi. Bulut, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Dilan'ın hayatta kalması, silahın tutukluk yapması sayesinde oldu. Sanık, üçüncü ve dördüncü kez ateş etmek istediğinde silahın çalışıp çalışmadığını test etti. Tek talebimiz, sanığın en üst hadden ve hiçbir indirim uygulanmadan cezalandırılması.”
Duruşma 26 Ocak 2027’ye Ertelendi
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk hâlinin devamına karar verdi. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşma 26 Ocak 2027 tarihine ertelendi.
