Antalya Büyükşehir Belediyesi olağan Ekim ayı devam meclis
toplantısı dün saat 14:30’da Başkan Vekili Mehmet Hacıarifoğlu’nun
başkanlığında Meclis Salonu’nda yapıldı. 56 Gündemli toplantıda 3 gündem maddesi
tartışmaya sebep oldu. Meclise damga vuran bir diğer olay ise geçmiş dönem meclisinde
bir imar maddesine oy veren bazı üyelere, İçişleri Bakanlığı tarafından sarı
zarf gönderilmesi oldu
Antalya Büyükşehir Belediyesi Ekim ayı devam meclisinin
14’üncü gündem maddesindeki kiralama hakkında Demre Belediye Başkanı Okan
Kocakaya açıklama yaptı. Kocakaya, “2019 yılının Ağustos ayında 14. maddede
geçen, ihale yöntemi ile Demre Belediyesi’ne kiralanmış alan, daha önce Milli
Emlak üzerinden Antalya Büyükşehir Belediyemize tahsis edilirken bahsi geçen
alanın alt kiralama hakkı mevcuttu. Fakat ihalede unutulmuş olacak ki alt
kiralama hakkı şu an yok. Demre Belediyesi’ne alt kiralama hakkı verilmemiş.
Bizim önceliğimiz Demre’de ekonomiyi geliştirebilmek. Bu alanı bizden kiralamak
isteyen esnaflarımız var. Biz de o yüzden meclisimize alt kiralama hakkı için
başvurduk” dedi. Kocakaya’nın açıklamasının ardından 14. madde ‘alt kiralama
hakkı’nın encümene verilmesi hususunda değiştirilerek oylandı ve oy birliği ile
kabul edildi.
SOSYAL TESİS ALANINA
Gündemin 51. maddesinde; Muratpaşa Belediyesi sınırları
içinde yer alan Sedir Mahallesi, 646 ada 43 parselin ‘Sosyal Tesis Alanına Dönüştürülmesi’ne
ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ile ilgili
‘olumsuz’ görüş bildiren İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu görüşüldü. CHP ve
İYİ Parti komisyon kararına karşı, teklifin uygun olduğu görüşüyle, raporun
reddi yönünde oy kullandı. Söz konusu teklif oy çokluğuyla, AKP ve MHP oylarına
karşın kabul edildi.
ELMALI’YA VE
GAZİPAŞA’YA RET
Gündemin 52’inci maddesinde Elmalı Belediye Meclisi’nin
06.02.2020 tarih ve 15 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gündoğan Mahallesi 39,
278, 308, 412, 413, 439, 440, 441 ve 442 ada ve çevresinin yeniden
düzenlemesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği
ile 53’üncü maddesindeki Gazipaşa Belediye Meclisi’nin 05.02.2020 tarih ve 10
sayılı kararı ile uygun bulunan, İstiklal Mahallesi 351 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8 parsellerin “Konut Alanından” “Ticaret - Turizm Karma Kullanım Alanına”
dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı
değişikliği AKP ve MHP’nin ret oylarına karşın, oy çokluğu ile kabul edildi.
TEKNİK GÖRÜŞ
BİLDİRİLSİN!
Toplantıda MHP Grup Sözcüsü Selçuk Senirli, “Geldiğimizde
sarı zarflarla karşılaştık. Geçmiş dönemde yaptığımız oylamalardan dolayı zarf
geldi. Bununla ilgili belediyemize dilekçe yazdım. Bize komisyon kararları
geliyor, ‘komisyon uygundur, uygun değildir’ deniliyor. Neye göre uygun, neye
göre uygun değil bilmiyoruz. Arkadaşlarımızın hiçbiri imarcı falan değil. Dilekçede
de belirttim. Bundan sonraki komisyon kararlarının altında uzman kişilerin,
belediyenin teknik kadrosunun görüşünün belirtilmesini istiyorum. Belediyemizin
bunu yapabileceğini inanıyorum” dedi. Konuyla ilgili Başkan Vekili Mehmet
Hacıarifoğlu ise “Aynı sarı zarfı ben de dün cebime koydum. Bu konuyla ilgili
arkadaşlar daha titiz çalışma yapacaklardır” dedi.
Yasin SALİHOĞLU
