Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan çiftin karşılıklı açtığı boşanma davasında, Aile Mahkemesi davalı erkeği tam kusurlu buldu. Mahkeme; erkeğin aile yaşantısını olumsuz etkileyecek şekilde alkol aldığı, eşine küfür ve hakaret ettiği, "eşeksin, hayvansın" diyerek küçük düşürdüğü gerekçesiyle bu kararı verdi. Ancak kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırarak dosyayı yeniden görülmek üzere mahkemeye gönderdi. Yeniden yapılan yargılamada tarafları eşit kusurlu sayan Aile Mahkemesi, kadının tazminat taleplerini reddetti.
Yargıtay Eşit Kusur Kararını Bozdu
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Yargıtay, erkeğin kullandığı hakaret içerikli ifadelerin kadının kişilik haklarına doğrudan saldırı niteliğinde olduğunu vurguladı. Erkeğin olumsuz eylemlerinin süreklilik taşıdığı, kadının fiziksel şiddet eyleminin ise karşılıklı olduğu belirtilen kararda, erkeğin kadına nazaran daha ağır kusurlu kabul edilmesi gerektiği ifade edildi.
Tazminat Hükmedilmesi Gerektiği Vurgulandı
Yargıtay kararında, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan ve en azından diğer eşin maddi desteğini yitiren taraf lehine tazminat verilmesi gerektiği hatırlatıldı. Mahkemenin hatalı kusur tespiti sonucu tazminat taleplerini reddetmesini bozma sebebi sayan Daire; tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkeleri dikkate alınarak kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti.
