Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
17°
Akdeniz Gerçek | Asayiş | Tac*z Davasında Yargılanan Adam İçin Korkunç İddia

Tac*z Davasında Yargılanan Adam İçin Korkunç İddia

Denizli'de 2013 yılında oyun oynama bahanesiyle iki çocuğa cins*l ist*smarda bulunduğu iddia edilen bir sanığın, 22,5 yıl hapis cezası kararı Yargıtay tarafından bozuldu.

Denizli'de 2013 yılında oyun oynama bahanesiyle iki çocuğa cins*l ist*smarda bulunduğu iddia edilen bir sanığın, 22,5 yıl hapis cezası kararı Yargıtay tarafından bozuldu.

Tac*z Davasında Yargılanan Adam İçin Korkunç İddia

Denizli'de 2013 yılında meydana gelen bir olayda, M.O. isimli bir kişi, komşularının çocuklarını oyun oynama bahanesiyle evine çağırarak ist*smarda bulunduğu iddiasıyla 22,5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak bu karar, Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay, sanığın tutuklanmadan serbest bırakılmasına dikkat çekti ve yeniden yargılama kararı verdi.

Olay 27 Temmuz 2013 tarihinde Denizli'de bir sitede yaşandı. 32 yaşındaki M.O., aynı sitede yaşayan komşularının 5 yaşındaki kız çocuğu E.M.D. ve erkek çocuğu İ.D.'yi evine götürerek cins*l ist*smarda bulunduğu iddiasıyla tutuklandı. Ancak 6 ay sonra serbest bırakıldı ve yeniden yargılanmasına karar verildi.

Yeniden Yargılama Başladı

Yargıtay’ın bozma kararının ardından, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde yeniden yargılama başladı. Bu süreçte M.O.'nun kendi öz yeğenine de cins*l ist*smarda bulunduğu şüphesiyle soruşturma geçirdiği ortaya çıktı. Ailenin avukatı Fersu Ege Kandemir, olayın detaylarını aktarırken, sanığın sadece 6 ay tutuklu kaldığını ve yeniden sokaklara döndüğünü belirtti.

Avukatın Açıklamaları

Avukat Kandemir, sanığın 2017 yılındaki karar duruşmasında çocukların kendi hatırladıkları "4 defa gidip geldik" demelerinden yola çıkarak, çocukların daha fazla cins*l ist*smara maruz kalmış olabileceğini söyledi. Ayrıca, olayın detaylarının korkutucu olduğunu vurguladı.

Sanığın Geçmişi ve Yeni İddialar

Kandemir, dosyanın detaylarının incelenmesi sırasında sanığa dair farklı suç dosyalarına ulaşıldığını söyledi. Sanığın kendi öz yeğenine cins*l ist*smarda bulunduğu şüphesiyle de soruşturma geçirdiğini ifade etti. Sanık hakkındaki bu iddialar, daha fazla çocuğun zarar görmemesi için tutuklanması gerektiği çağrılarını artırdı.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız