Antalya’da 11 yaşındaki B.’ye c*nsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan 21 yaşındaki E.K.Y.'nin ilk duruşmada tahliye edilmesi büyük tepki çekti. Aile, adaletin yerini bulması için çağrıda bulundu.
Sosyal Medyada Tanıştılar, Buluşma Travmaya Dönüştü
Antalya’da 11 yaşındaki B., sosyal medya üzerinden tanıştığı E.K.Y. ile iletişim kurmaya başladı. Kendisini 18 yaşında gösteren küçük çocuk, 21 Şubat günü okulunun önünde E.K.Y. tarafından alındı. İddiaya göre, E.K.Y. önce çalıştığı dükkana, ardından da evine götürdüğü B.’ye cinsel istismarda bulundu.
İki Gün Ulaşılamadı, Aile Kayıp Başvurusu Yaptı
Küçük B., iki gün boyunca E.K.Y.’nin evinde kaldı. Ailesi, çocuklarına ulaşamayınca hemen kayıp başvurusunda bulundu ve sosyal medya üzerinden yardım çağrısı yaptı. Olayın ikinci günü, sosyal medya paylaşımlarını gören E.K.Y., B.’nin annesi E.T.’ye sesli mesaj göndererek çocuğu getireceğini söyledi. Anne, durumu hemen polis ekiplerine bildirdi ve zanlının yakalanmasını sağladı.
Adli Tıp Raporu: İç Çamaşırında Sperm Tespit Edildi
E.K.Y. gözaltına alındıktan sonra sevk edildiği sulh ceza hakimliği tarafından tutuklandı. Hazırlanan adli tıp raporunda ise küçük çocuğun iç çamaşırında şüpheliye ait sperm hücrelerinin tespit edildiği belirtildi. Ancak E.K.Y., geçtiğimiz ay görülen ilk duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Anne: “Aylardır Uyumuyorum, Kızım Ne Yaşadığını Bilmiyor”
Tahliye kararının ardından konuşan anne E.T., yaşadıkları travmayı şu sözlerle anlattı:
“Ben kızımın babaannesinde olduğunu sanıyordum. Meğer bu şahıs onu buluşmaya ikna etmiş. İki gün boyunca kızımı yanında tuttu. Sosyal medyada kayıp ilanını görünce bana ulaştı ve kızımı getireceğini söyledi. O an polise haber verdim. Tutuklandı ama şimdi elini kolunu sallayarak dolaşıyor. Aylardır uyuyamıyorum. Bize bayram yok, ona da olmasın. Kızım şu an psikolojik tedavi görüyor, başına gelecek her şeyden korkuyor. En acısı da, ne yaşadığını bile bilmiyor.”
Avukatlar: “Tahliye Kararı Hukuka Aykırı”
Mağdurun avukatlarından Duygu Aydın, 3 Nisan’da görülen ilk duruşmada verilen tahliye kararının açıkça hukuka aykırı olduğunu belirtti. Aydın, “Sanık, mağdurun rızasının bulunduğunu ve kendisini 18 yaşından büyük olarak tanıttığını iddia etti. Ancak 11 yaşındaki bir çocuğun cezai ehliyeti dahi yoktur. Bu karar yasalara aykırıdır” dedi.
“İddianame 2 Günde Hazırlandı, 1 Ayda Tahliye Geldi”
Bir diğer avukat Halil Erbil ise sürecin olağandışı hızda ilerlediğini vurguladı:
“Olaydan yalnızca 2 gün sonra iddianame hazırlandı. Bu durum, hukuk sistemimizde oldukça nadir görülen bir hızdır. Ayrıca sadece 1 ay içinde ilk duruşma yapıldı ve sanığa tahliye kararı verildi. 11 yaşındaki bir çocuğa yönelik böyle bir olayda, sanığın hataya düştüğü düşüncesiyle tahliye edilmesi daha önce rastlamadığım bir durum.”
