Antalya’da galericilik sektörünü sarsan ve kamuoyunda "Poyraz Vurgunu" olarak anılmaya başlanan dolandırıcılık olayı iddiasında yeni detaylar ortaya çıktı. Poyraz Motors’un sahibi İbrahim Kocademir’in ortadan kaybolmasıyla birlikte, çok sayıda iş insanı ve profesyonelin mağdur olduğu öğrenildi.
İddialara göre Kocademir, tanınmış müteahhitlerden, siyasetçilerden ve iş insanlarından “hatır çeki” alarak lüks araç ve gayrimenkuller satın aldı. Ancak bu varlıkları piyasa değerinin çok altında elden çıkararak yaklaşık 7 milyar TL’lik bir dolandırıcılık ağı kurduğu öne sürüldü.
Mağdurlar Adliyeye Koştu, İş Dünyasında Panik Başladı
İbrahim Kocademir’in sosyal medya hesaplarını kapatması ve ailesinin sessiz kalması, paniği daha da büyüttü. Poyraz Motors’un iş yerinin önünde toplanan mağdurlar, alacaklarını tahsil edebilmek için savcılığa başvurdu. Bazı alacaklıların 110 milyon ile 650 milyon TL arasında değişen çeklerle dolandırıldığı ifade ediliyor.
Şehirdeki galericilik sektörü ve ticari hayat, olayın ardından büyük bir güven bunalımıyla karşı karşıya kaldı.
TÜKONFED Başkan Vekili Av. Güllü: “Dolandırıcılık Kastı Açıktır”
Tüketici Konfederasyonu (TÜKONFED) Başkan Vekili Av. İbrahim Güllü, olayla ilgili Akdeniz Gerçek’e yaptığı değerlendirmede, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna dair güçlü belirtiler olduğunu söyledi. Güllü, “Piyasaya güven sağlayarak bir anda ortadan kaybolmak, dolandırıcıların klasik taktiğidir” dedi.
Kocademir’in planlı hareket ettiğinin anlaşıldığının ve yüksek miktarda paraları toplayıp iş yapma iradesi göstermediğini belirten Güllü, “Bu olayda iyi niyetten söz edilemez. Yapılan fiiller TCK’nın 158. maddesinde yer alan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturur” ifadelerini kullandı.
“Örgütlü Suç İhtimali Var”
Av. Güllü ayrıca, olayın yalnızca bireysel bir suç değil, örgütsel bir yapı olabileceğine işaret etti. “Bu denli yüksek rakamlar tek bir kişinin kontrolüyle mümkün değildir. Tek bir kişinin fiili olması zordur. Ancak asli fail tek kişi olabilir” diyen Güllü, dolandırıcılık suçunun yanı sıra mağdurların yüksek kar vaadiyle çek verdikleri durumlarda tefecilik suçunun da araştırılması gerektiğini vurguladı.
Para veren kişilerin ne amaçla verdiklerinin önemine de değinen Güllü, “Yatırım yapılacak ve kar mı verilecek niyeti ile yaptıkları ya da faiz almak amacı ile yaptıkları gibi hususların irdelenmesi gerekir. Faiz alışverişi için yüksek kâr payı önerilmiş ise tefecilik gibi suçlara olabilir. Ancak alınan paralar ödenmediği için dolandırıcılık olma ihtimali yüksektir” dedi.
Adli Süreç Başladı, Alacaklılar Birbirine Ulaşıyor
Olayla ilgili adli soruşturma başlatılırken, mağdur olan alacaklılar arasında koordinasyon kurulmaya başlandı. Kocademir’in başka işyerlerindeki ortaklıklarının da araştırıldığı, savcılığa sunulan delil ve ifadelerin geniş çaplı bir mali operasyonun ipuçlarını verdiği bildiriliyor.
