Antalya'nın Muratpaşa ilçesinde, 27 Şubat 2024 günü saat 13.30 sıralarında, Meydankavağı Mahallesi'nde tahliye edilen bir binada hırsızlık yaşanmaması için görevli bulunan Muratpaşa Belediyesi zabıta memurları İsmail Kanmaz ve E. V. arasında, iddiaya göre, mobbing nedeniyle tartışma çıktı.
Tartışmanın kavgaya dönüşmesi ile E. V., İsmail Kanmaz'ı sırt ve boyun bölgesinden 7 bıç*k darbesiyle yaraladı. Çevredekilerin ayırmaya çalıştığı kavgayı görenler 112 Acil Çağrı Merkezi'ne ihbarda bulundu. Ambulansla hastaneye kaldırılan Kanmaz yaşamını yitirdi. E.V. gözaltına alındı. Olayda kullanılan ve çöp kutusuna atılan bıç*ğa polisler el koydu. Olay anı cep telefonu kamerasıyla görüntülendi. Emniyetteki işlemlerinin ardından Sulh Ceza Hakimliği2ne sevk edilen E.V. tutuklandırlen ifadesinde, Kanmaz’ın yüzündeki alaycı gülüşü görünce beyninin kendisine öld*rmesi yönünde komut verdiğini iddia etti.
Hakim Karşısına Çıktı
'Tasarlayarak kasten öld*rme' suçlamasıyla ağırlaştırılmış ömür boyu hapsi istenen E.V., Antalya 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya taraf avukatları ve maktulün ailesi katıldı. 10 yıldır psikolojik tedavi gördüğünü belirten E.V., çeşitli ilaçlar kullandığını öne sürdü. Daha önce rahatsızlığı nedeniyle sık sık hastaneye gittiğini belirten sanık, olay günü kasaptan bıç*k aldığını, ardından maktulle telefonda konuşup yanına gittiğini, kendisine 'Hastanede ne yaptın deli' şeklinde hitap ettiğini, kendisiyle sürekli alay edildiğini söyledi. Maktulün yüzündeki alaycı gülüşü görünce beyninin kendisine öld*rmesi yönünde komut verdiğini iddia eden E.V., amacının öld*rmek olmadığını ifade etti.
Sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığına dair istenen raporda, sanığın akli dengesinin yerinde olduğu belirlendi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi ve duruşmayı erteledi.
"Akli Dengesinin Yerinde Olduğunu Savunduk"
İsmail Kanmaz'ın ailesinin avukatı Pirireis Hami Bannıoğlu, "Zabıta memuru İsmail Kanmaz ağabeyimizin hunharca öld*rülmesiyle ilgili hazırlanan iddianamede, sanığın suçu 'Tasarlayarak kasten öld*rme' kapsamında işlediği belirtilmiştir. Soruşturma aşamasında sanığın verdiği ifadelerde ruhsal bir rahatsızlığı olduğu ileri sürülmüşse de biz bu iddiaya karşı çıktık ve akli dengesinin yerinde olduğunu savunduk. Bu doğrultuda Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın akli dengesinin yerinde olduğu yönünde rapor verilmiş ve bu, dosya açısından önemli bir gelişme olmuştur. Sayın savcımız, mütalaasını sunarak iddianameye uygun şekilde suçun 'Tasarlayarak öld*rme' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Bizler, adaletin tecelli edeceğine ve mahkemenin kamuoyunun vicdanını rahatlatacak doğru kararı vereceğine inanıyoruz" açıklamasını yaptı.
