Antalya kente merkezinde kalan iki yeşil alandan birisi olan Dokuma Fabrikası konusunda kamuoyunun hassasiyetini bildiğimiz gibi 10 yıla yakın süredir de takipçisiyiz ve bundan sonra da olacağımızı bir kez daha vurgulamakta yarar var.

Dokuma alanı ile ilgili olarak Kepez Belediye Meclisi’nin son toplantısında MHP Grup Sözcüsü Adem Çelik’in talebi üzerine aynı zamanda Dokuma.A.Ş’nin Yönetim Kurulu Başkanı olan Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü’nün açıklamalarının doğrultusunda

Akdeniz GERÇEK’in 1. sayfasında “Hayırlı işler başkan” başlığıyla manşet haber olarak ve 2. sayfada ‘Çerçeve’ köşesinde “Dokumayı yedirtmeyiz” başlığıyla görüş ve yorumlarımızı kamuoyu ile paylaşmaya çalıştık.

Eleştiri, tepki ve de suçlama olmadığı halde Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü’yü kızdırmış yazdıklarımız.

Tütüncü, üzüntülerini önce telefonla, sonra da yazılı olarak ulaştırdı bize..

Ulaştırdı da ‘yalan ve yanlış haber’ yorumu yapmasına rağmen yazılanların çok büyük bölümüne yanıt vermediği gibi, aceleye gelmiş olacak ki düzeltme talebinde bulunduğu yazılı açıklamasında farkında olmaksızın itirafta bulunmuş..

Hakan Tütüncü, haberde ve köşe yazısında iddia ettiğimiz gibi Kepez Belediyesi’nin de ortağı olduğu Dokuma A.Ş.’nin hukuk müşaviri Avukat Mustafa Özdemir’le ortak olmadığını, 2005 yılından önce ayın büroyu paylaştığını, 10 yıldır avukatlık yapmadığını, Kepez Belediye Başkanı seçildikten sonra Antalya Barosu’ndaki kaydını sildirdiğini söylüyor.

Buraya kadar itiraz yok ama telefon görüşmemizde avukatlık bürosu ortaklığı ile ilgili olarak şunları söylemişti Hakan Başkan:

“ Mustafa Özdemir’le 2 yıl aynı büroyu paylaştık., üçüncü bir avukat arkadaşımız daha vardı, en küçük odada ben oturuyordum. Mustafa Özdemir ticaret hukuku davalarına, ben de ceza davalarına bakıyordum”

Aynı büroyu paylaşan avukatlar görev paylaşımı yapmışlarsa bir ortaklık olduğu yorumu çıkmaz mı ?

Dokuma A.Ş ile Turkmall şirketi arasındaki bakan Mustafa Özdemir’in Dokuma. A.Ş.’nin sözleşmeli hukuk müşaviri olduğunu, kendisine imzalanan sözleşme uyarınca ödeme yapıldığını belirtiyor Tütüncü..

Sonra da diyor ki, “ Av.Mustafa Özdemir’in vekil olarak atandığı ve dolayısıyla kendisine Kepez Belediyesi tarafından maddi bir menfaat sağlanacağı yönündeki iddialar ise tamamen gerçek dışıdır”

Yorumunu sizlere bırakıyorum.

Kepez Belediye ve Dokuma A.Ş. Başkanı Hakan Tütüncü’nün “Dokuma A.Ş.nin işleyişi ve taraf olduğu davaların süreçleri ile ilgili işlemler tamamen şeffaf bir şekilde yürütülmektedir” sözlerine ve davanın Antalya’nın lehine sonuçlanması konusundaki samimiyeti ve çabalarına sözümüz yok..

Davanın Antalya’nın lehine sonuçlanması ortak akıl ile hareket edilmesi yönündeki düşünce ve önerilerine de katılmamak mümkün değil.

Ancaaak, Sayın Tütüncü ya haber ve yorumu dikkatli okumamış, ya da kendisiyle ilgili olan bölümlerine yanıt verme gereksinimini duymuş.

Asıl yanıtlanması gereken konular ya unutulmuş, ya da es geçilmiş..

Örneğin Dokuma Fabrikası arazisinin Kepez Belediyesi eski Başkanı Erdal Öner tarafından bir gece yarısı operasyonu ile Hollanda firması Turkmall’a verildiğini söylüyor ve Öner’e inceden dokunuyor ama o gece yarısı operasyonu sırasında Dokuma A.Ş’nin yönetim kurulunda bulunan AKP İl eski Başkanı Habip Akhan’ın şimdi de aynı görevde bulunmasına değinmiyor, bu konudaki yorum ve haberleri görmezlikten geliyor.

Dahası CHP Antalya Milletvekili Yıldıray Sapan’ın da işaret ettiği gibi Dokuma A.Ş.’nin yönetiminin AKP İl eski Başkanı Habip Akhan ve şimdiki başkan Mustafa Köse ile AKP’li avukatlardan oluşturulmasına değinmiyor.

Elbette Hakan Tütüncü’nün cevap hakkı var.

Kendisine yapılmış haksız bir suçlama ya da geçek dışı beyanlar varsa tepki göstermesi, düzeltme talebinde bulunması en doğal hakkı..

Ama güneşten balçıkla sıvanmıyor..

Gerçekleri gazeteyi ve gazeteciyi suçlayarak, çaktırmadan gözdağı vererek örtmek olanaksız..

Hatayı kabul etmek edemdir, biz yanlış yaparsak özür dilemesini ve düzeltmesini de biliriz..

Ancak aynı erdemi karşımızdan da bekleriz..

Bilmem anlatabildin mi ?