Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda, kamuoyunda "çerçeve yasa" olarak bilinen Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi üzerine tartışmalar sürerken, İYİ Parti cephesinden çok sert eleştiriler geldi. İYİ Parti Grup Başkanvekili ve Antalya Milletvekili Uğur Poyraz, yasanın toplumsal bütünleşme getirmediğini belirterek, düzenlemede terör örgütü mensupları için herhangi bir pişmanlık şartı dahi aranmamasına isyan etti.
"Bu Yasa Toplumsal Bütünleşme Değil"
İYİ Parti’nin terörle mücadele ve devlet politikaları üzerine verdiği genel görüşme önergesi üzerine söz alan Antalyalı vekil Uğur Poyraz, Adalet Komisyonu'nda kabul edilen teklifin içeriğini sert sözlerle hedef aldı. Poyraz, milletvekillerine seslenerek şunları söyledi:
"Bu gelen yasa dayanışma değil, bu gelen yasa toplumsal bütünleşme de değil. Hepinizle hayatımın sonuna kadar bütünleşirim ama bu ülkeyi bölmeyi, yıkmayı hedeflemiş, bunun için bir örgüte mensup olmuş, eline dişine kan değmiş kimseyle ne milletimi ne kendimi ne ailemi bütünleştiremem. Ortada bir nedamet yok, ortada bir pişmanlık yok."
"Sadece PKK/KCK'ya Has Bir Süreç Yönetimi"
Yürütülen sürecin "Terörsüz Türkiye" sloganıyla sunulduğunu hatırlatan Poyraz, getirilen kanun teklifinin yalnızca KCK ve PKK terör örgütü kurucu, yönetici ve mensuplarını kapsadığını savundu. Poyraz, "Terörsüz Türkiye derseniz diğer tüm terör örgütlerine ve bunun sosyolojik, ekonomik altyapısına ilişkin de bir çözüm getirmeniz gerekiyor; ancak bir çözüm yok. O zaman bunun adına 'KCK ve PKK terör örgütü yöneticileri, üyeleri ve kurucularına ilişkin süreç yönetimi' diyeceğiz" ifadelerini kullandı. Ayrıca, Genel Kurul'daki konuşmalarda terör ile Kürt vatandaşların bir arada değerlendirilmesini de "büyük bir haksızlık" olarak nitelendirdi.
"Cumhuriyet Adına Mahcubum"
Adalet Komisyonu'nda 18 saat süren çetin görüşmelere de değinen Poyraz, partilerin hazırladığı raporlardaki adil yargılanma ve demokrasi vurgularının kanun metninde yer bulmadığını belirtti. Süreci engelleyemedikleri için üzüntüsünü dile getiren Poyraz, "Kızgınım ama Cumhuriyet adına mahcubum. Bir cumhuriyet yurttaşı olarak, bu yürütülen süreçten cumhuriyeti, üniter yapımızı, milli kimliğimizi sakınamadığım için mahcubum. Ancak kavgamız bitmedi. Sayımız az olabilir ama Cumhuriyet'e ve milletimize olan bağlılığımız capcanlı" dedi.
Muhalefetin Diğer Kanatlarından Barış ve Eşitlik Vurgusu
Genel Kurul'da diğer muhalefet partilerinin temsilcileri de süreçle ilgili görüşlerini dile getirdi:
CHP (Deniz Demir): "Terörsüz Türkiye"nin sadece bir slogan olamayacağını belirten Demir, sürecin kapalı kapılar ardında değil, TBMM'nin açık, şeffaf iradesiyle yürütülmesi gerektiğini savundu.
DEM Parti (Gülistan Kılıç Koçyiğit): Düzenlemenin eksiklikleri olduğunu belirten Koçyiğit, "Buna rağmen çatışma sonrası ilk kez hukuk çerçevesi içinde bir düzenleme öneriliyor. Bu yasa bir son değil, tarihi bir hukuki başlangıçtır" dedi.
Yeni Parti (Turan Taşkın Özer): Silahların susmasının tarihi bir eşik olduğunu vurgulayan Özer, "Ancak kalıcı barış yalnızca silahların susmasıyla kurulamaz. Hukukun üstünlüğü ve insanların kendini eşit yurttaş hissetmesi de şarttır" şeklinde konuştu.
Yapılan görüşmelerin ardından İYİ Parti'nin konuya ilişkin verdiği genel görüşme önergesi ise Genel Kurul'da reddedildi.
