YouTube kanalındaki bir videosunda kullandığı ifadeler nedeniyle 'Cumhurbaşkanına tehdit' suçu gerekçe gösterilerek tutuklanan gazeteci Fatih Altaylı davasında bugün ikinci duruşma görülüyor. Gazeteci Fatih Altaylı, YouTube kanalındaki bir yayınında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ı "hedef alan tehdit içerikli" sözler sarf ettiği gerekçesiyle başlatılan soruşturma kapsamında 'cumhurbaşkanını tehdit' suçu gerekçe gösterilerek 22 Haziran tarihinde tutuklanmıştı.
KARAR DURUŞMASI
O duruşmada mahkeme Heyeti, Fatih Altaylı'nın tutukluluk halinin devamına karar verdi ayrıca Cumhurbaşkanı avukatının katılma talebini kabul etti. Duruşma 26 Kasım tarihine, bugüne ertelendi. İlk duruşmada esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için dosyanın savcıya gönderilmesine karar veren heyet, esas hakkındaki mütalaanın ve savunmanın tamamlanmasının ardından bugün kararını açıklaması bekleniyor.
5 YIL HAPSİ İSTENİYOR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Altaylı hakkında, videoda kullandığı ifadeler nedeni ile en az 5 yıl hapsi isteniyor.
BİRÇOK İSİM ALTAYLI'YA DESTEĞE GELDİ
Fatih Altaylı'ya destek olarak Celal Şengör, İlber Ortaylı, Murat Bardakçı, Galatasaray Lisesi'nden arkadaşları, CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, İYİ Parti Milletvekili Lütfü Türkkan Silivri'ye geldi.
DURUŞMA BAŞLADI
Altaylı'nın duruşması saat 10.50 itibarıyla başladı. Savcılık, celse arasında sunduğu esas hakkında mütalaasını tekrar ederek Fatih Altaylı’nın “cumhurbaşkanına tehdit” suçundan 5 yıldan az olmamak kaydıyla hapisle cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.
ALTAYLI SAVUNMA YAPTI
Fatih Altaylı "Silivri’ye hoş geldiniz" diyerek sözlerine başladı. Savunmasını yapan Altaylı, şu ifadeleri kullandı:
"Öncelikle heyete teşekkür ederim. duruşmadan 23 gün önce mütalaayı verip bana da biraz inceleme fırsatı verdiniz. Cumhurbaşkanı’na fiili saldırı suçlamalarıyla benzer davaları savcı eklemiş. Benim davamı andırıyor ama hiçbiri benzemiyor. Cumhurbaşkanına alenen tehditlerle bulunmuş kişiler ya beraat edilmiş ya da aldıkları indirimle tahliye edilmişler. İçtihatlar olmasa bile benim YouTube yayınımın Cumhurbaşkanına korku veya rahatsızlık yaratması pek mümkün değil."
BERAATİNİ TALEP ETTİ
Cumhurbaşkanının koruma dairesi başkanlığında 4-5 bin polis çalışıyor. Gazeteci arkadaşlarımdan rica ettim. Cumhurbaşkanın programında benim söylediklerim sonrası bir aksama veya değişiklik olmuş mu diye kontrol ettiler. Böyle bir durum olmadığını belirttiler. Cumhurbaşkanı neden benden korksun? Ben bir örgüt üyesi değilim bir şey değilim. Şiddete başvurmuşluğum yok... Cumhurbaşkanı korkan birisi değil. Bence, burada hem bana hem de cumhurbaşkanına haksızlık ediliyor. Böyle bir suçlama ile karşınızda olmak çok saçma gereksiz geliyor. Beraatimi talep ediyorum" dedi.
BAŞKA DAVALARI EMSAL GÖSTERDİ
Suçu işlemediğini söyleyen Altaylı 'cumhurbaşkanı tehdit' iddiasıyla açılan başka davaları emsal gösterdi; "Bir dava da Urla Davası. Darbe girişimi sonrası açılmış bir davaydı. FETÖ kalkışmasında dahi sanıkların pek çoğu 'cumhurbaşkanına tehdit' suçlamasından beraat etti" dedi.
AVUKAT TEKER: 'TEK BİR DELİL MEVCUTTUR BU DA YOUTUBE YAYINIDIR'
Avukat Ömer Teker, savunmasında şu ifadeleri kullandı:
"Müvekkilim 158 gündür tutuklu bulunuyor. Bugüne kadar sunulan delillerin dışında başka bir delil dosyaya eklenmedi. Zaten dosyada da tek bir delil mevcut. Dosyada tek bir delil mevcuttur bu da YouTube yayınıdır. Ortada maddi unsurları oluşmuş bir suç yok. Müvekkilimin sözlerinden dolayı Cumhurbaşkanı'nın korkmuş olabileceği iddiası abesle iştigal. Müvekkilimin beraatını talep ediyorum."
Teker, "Cumhurbaşkanına tehdit suçu katalog suçlardan olması mümkün değildir. Bizim iddianamemiz bir doktrin üzerinde kuruludur" dedi.
"15 TEMMUZ" DAVASI HATIRLATMASI
Avukat Emine Rezzan Aydınoğlu, 15 Temmuz sonrasında bile orada bulunan 120 kişinin Cumhurbaşkanına suikast suçundan beraat ettiğini hatırlatarak bunun dikkate alınması gerektiğini söyledi. Müvekkilinin yalnızca tarihî bir örnek verdiğini belirten Aydınoğlu, bu örnek üzerinden suç isnadında bulunulmasının mümkün olmadığını ifade etti. Yargıtay’ın benzer dosyalarda katılma taleplerini yerinde bulmadığını vurgulayan Aydınoğlu, müvekkilinin beraatine karar verilmesini talep etti.
MAHKEME KARAR ARASI VERDİ
Fatih Altaylı’ya son sözleri soruldu. Altaylı "Avukatlarımın beyanlarına aynen katılıyorum beraatimi talep ediyorum" dedi.
Mahkeme yarım saatlik bir 'karar arası' verdi.
