Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, kamuoyunda tartışma yaratan Narin Güran cinayeti davasıyla ilgili açıklamalar yaptı. Tunç, “Gerekçeli karar ortaya çıkınca, tartışmalar son bulacak. Mahkeme, çok titiz bir şekilde delilleri inceledi ve verdiği kararla, katillerin adalet önünde hesap vermesini sağladı. Bu karar, milletimizin vicdanını tatmin etmiştir. Ancak gerekçeli karar henüz açıklanmadı. Gerekçeli karar ortaya çıktıktan sonra, kamuoyunda bazı tartışmaların son bulacağını umuyoruz. Mahkeme başkanı ve üyeleri, delilleri titizlikle inceleyerek sonuca vardılar. Gerekçeli kararda, hangi delillerin hangi suçlamaları desteklediği daha net bir şekilde görülecek. Gerekçeli karar açıklandığında, herkes bu davadaki sonuca tam olarak hakim olacak. Şu anda, mahkemenin verdiği karar, tamamen dosyadaki delillere dayanarak verilmiş bir karardır ve biz bu karara saygı duyuyoruz" dedi.
Ne Olmuştu?
Diyarbakır’ın merkez Bağlar İlçesinin Tavşantepe köyünde 21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, Nevzat Bahtiyar’ın yakalanması ve itirafıyla 8 Eylül’de köy yakınındaki Eğertutmaz deresinde bulunmuş, açılan soruşturma sonucu tutuklamalar başlamıştı.
Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi 28 Aralık’ta sonuçlanan Narin Güran Cinayeti davasında 8 yaşındaki çocuğun annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve amcası Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası vermişti. Mahkeme heyeti Narin’in cansız bedenini gizleyerek “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlarından da komşuları Nevzat Bahtiyar’ı 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, cezalarda iyi hal indirimine gitmemişti.
Davaya müdahil olan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Göktaş “Hiçbir karar Türkiye’nin evladı Narin kızımızı geri getiremez ancak sanıklara verilen ceza yüreklere su serpti” dedi. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ise “X” hesabında “Gecikmeksizin verilen kararın milletimizin vicdanında yer bulması önemlidir” açıklamasını yapmıştı.
Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, kararın taleplerini “kısmen” karşıladığını, “suça ortak olduğunu” düşündükleri Nevzat Bahtiyar yönünden kararı istinafa taşıyacaklarını söylemişti. CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da mahkeme kararında “failin kim olduğu konusunda ortalama bir gözlemciyi, yurttaşı ikna edebilecek bir veri elde edilmiş değil” tepkisini vermişti.
Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, Jandarmanın “etkin soruşturma yürütmediğini” ve “niyet okuduğunu” öne sürerken, Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, soruşturmada ihmaller bulunduğunu ve cep telefonlarının sinyal kayıtlarının tek başına kanıt sayılamayacağını iddia etmişti.
Toplumda yoğun tepki ve tartışmalara neden olan cinayet ve davası, sonuçlanmasıyla birlikte yeni tartışmalar başlattı.
