Antalya'nın Gazipaşa ilçesi Koru Sahili'nde yapılması planlanan 217 odalı otel projesiyle ilgili Antalya Valiliği'nin "ÇED Gerekli Değildir" kararına karşı açılan dava sonuçlandı.
Koru Mahallesi 2310 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazda yapılması planlanan 217 oda ve 700 yatak kapasiteli Turizm Konaklama Tesisi Projesi, Antalya 1. İdare Mahkemesi'ne takıldı. Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanlığı ve bölgede yaşayan vatandaşlar tarafından açılan davada, Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 23 Mayıs 2025 tarihli "ÇED Gerekli Değildir" kararı görüşüldü. Mahkeme tarafından atanan Bilirkişi Heyeti, sunduğu teknik raporla projenin mevcut haliyle bölgenin ekosistemine ağır bir darbe vuracağını ortaya koydu. Yapılan incelemelerde, 'Proje Tanıtım Dosyası'nın (PTD) bölgenin özelliklerini tam olarak yansıtmayan, standart ve sıradan bir içerikle hazırlandığı belirtildi.
Nesli Tehlikede Olan Türlerin Yaşam Alanı
Bilirkişi Heyeti, Gazipaşa Koru Sahili'ndeki proje alanının Doğu Akdeniz'in en büyük popülasyonuna sahip Akdeniz foku üreme ve yaşam alanı olduğunu, ayrıca bölge kumsallarında Caretta Caretta ve Nil Kaplumbağası türlerinin çok sayıda yuvasının bulunduğunu vurguladı.
Alanda küresel ölçekte 8, ulusal ölçekte ise 11 yüksek riskli türün yaşadığına dikkat çeken heyet, projenin bu canlılar üzerindeki "antropojenik baskıyı" artırmasının kaçınılmaz olduğunu belirtti. Ayrıca, parselin sahil şeridinin koruma sınırları içerisinde kaldığı ve bölgenin "Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı" statüsünde olduğu hatırlatıldı.
Hidrolojik ve Jeolojik Riskler
Hukuka aykırılıkların sadece biyolojik çeşitlilikle sınırlı kalmadığı, projenin teknik altyapı değerlendirmelerinde de büyük boşluklar olduğu kaydedildi. Yapılması planlanan turzim tesisinin işletme aşamasındaki atık su debisinin günlük 50 m3/gün değerinden fazla olacağı öngörülmesine rağmen, ASAT Genel Müdürlüğü Atıksuların Kanalizasyon Şebekesine Deşarj Yönetmeliği'ne uygun ön arıtma veya kalite değerleri hakkında dosyada hiçbir bilgiye yer verilmediği belirtildi. Özellikle bölgenin taşkın drenaj alanında kaldığına dair somut izler bulunmasına rağmen, Proje Tanıtım Dosyasında herhangi bir meteorolojik veya hidrolojik değerlendirmenin yapılmadığı ifade edildi.
"ÇED Gerekli Değildir" Kararı İptal Edildi
Tarım alanları üzerindeki yapılaşma baskısına da vurgu yapan Antalya 1. İdare Mahkemesi, bilimsel esaslara ve kamu yararına aykırı bulduğu "ÇED Gerekli Değildir" kararını 27 Mart 2026 tarihinde oybirliği ile iptal etti. Mahkeme kararında, "'ÇED Gerekli Değildir' kararının bilimsel esaslara, kamu yararına ve hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır" ifadesi yer aldı.
İstinaf Yolu Açık
Kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Antalya Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğu öğrenildi.
