Yüksek karlı özel fon vaadiyle Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu gibi ünlü isimlerin de aralarında bulunduğu pek çok kişiyi dolandırdığı iddia edilen banka müdürü Seçil Erzan davası, kamuoyunun yakından takip ettiği davalar arasında yer alıyor.
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davada, Fatih Terim'in geçtiğimiz günlerde ‘müşteki’ sıfatıyla verdiği ifade, yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi.
Fatih Terim'e Verilen İfade Kapalı Duruşma Tepkisi
Seçil Erzan'ın avukatı, mahkemeye sunduğu dilekçede, Fatih Terim’in kapalı duruşmada ifade vermesini eleştirerek, bu durumu savunma haklarının kısıtlanması olarak değerlendirdi. Avukat, Terim’in ifadesinin alınmasında kendilerinin katılımına izin verilmemesinin, mahkeme sürecini olumsuz etkilediğini ve tensip kararına aykırı bir işlem yapıldığını savundu.
Fatih Terim davada müşteki olarak yer aldı
Seçil Erzan'ın, yüksek karlı bir fon olarak tanıttığı yatırım aracıyla, Fatih Terim, Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu gibi isimleri yaklaşık 25 milyon dolar ve 7 milyon 384 bin lira dolandırdığı iddia ediliyor. Terim, Bodrum Adliyesi'nde verdiği ifade ile davada müşteki olarak yer aldı. Ancak bu ifade, kapalı bir duruşmada alınarak, davanın sanık avukatı ve savunma ekibi tarafından tepkiyle karşılandı.
Erzan'ın Avukatından Mahkemeye İtiraz Dilekçesi
Seçil Erzan'ın avukatı, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunduğu itiraz dilekçesinde, 20 Ağustos tarihinde yapılan kapalı duruşmanın müvekkillerinin savunma hakkını ihlal ettiğini belirtti. Ayrıca, bu duruşmanın tensip kararına aykırı olarak gerçekleştirildiğini savunarak, Terim’in ifadesinin açık duruşmada alınması gerektiğini ifade etti. Avukat, bu durumun düzeltilmesi için yeni bir duruşma talebinde bulundu.
