Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
23°
Akdeniz Gerçek | Asayiş | Narin Güran Cin*yeti Davasında Karara Yeni İtiraz!

Narin Güran Cin*yeti Davasında Karara Yeni İtiraz!

Diyarbakır’da öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran’ın cin*yetine ilişkin yargılanan amcası Salim Güran’ın avukatı, mahkeme kararına itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu.

Diyarbakır’da öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran’ın cin*yetine ilişkin yargılanan amcası Salim Güran’ın avukatı, mahkeme kararına itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu.

Narin Güran Cin*yeti Davasında Karara Yeni İtiraz!

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili olarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan amcası Salim Güran’ın avukatı, istinaf mahkemesine başvurdu. 21 Ağustos’ta Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolan ve 19 gün sonra çuval içinde bulunan küçük Narin Güran’ın ölümüyle ilgili dava süreci, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yürütüldü. Aracında Narin’in DNA’sı bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Cesedin taşınmasına yardım ettiğini itiraf eden komşu Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Narin Güran Cin*yeti Davasında Karara Yeni İtiraz!

Soruşturma Eksik Yürütüldü

Kararın ardından Sanık Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulmak üzere 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulundu.

Avukat Akdağ, dilekçesinde soruşturmanın eksik yürütüldüğünü, kolluk ve savcılığın olaya tek yönlü yaklaştığını belirterek şu ifadelere yer verdi:

"Soruşturma süreci kasıtlı ve ihmalkâr bir şekilde tek yönlü yürütüldü. Cumhuriyet savcılığı tarafından yeterli deliller toplanmadı. Askerî üs bölgesindeki kameralar dahil olmak üzere çevredeki tüm güvenlik kameraları zamanında incelenmedi. Bu ihmal nedeniyle 19 gün boyunca Narin bulunamadı ve asıl fail ortaya çıkarılamadı."

Narin Güran Cin*yeti Davasında Karara Yeni İtiraz!

Nevzat Bahtiyar Cinayeti Tasarladı İddiası

Dilekçede, cinayetin asıl faili olarak Nevzat Bahtiyar gösterildi. Şu iddialara yer verildi:

"Cinayetin işlendiği gün köydeki 44 kişi, düğün davetiyesi dağıtmak için Derik, Batman ve Diyarbakır’a gitti. Nevzat Bahtiyar, köydeki erkeklerin ayrılacağını annesi Zeynep Bahtiyar’dan öğrendi ve bu fırsatı değerlendirerek cinayeti işledi. Kendisi köyde kalmış, olayın başından beri aileyi manipüle etmiş, göz boyamak için arama çalışmalarına katılmıştır."

Baz Kayıtları Hatalı Mı?

Avukat Akdağ, sanıklara ilişkin baz istasyonu kayıtlarının yanlış değerlendirildiğini belirtti ve raporun güvenilirliğini sorguladı:

"Baz raporu, bilinçli olarak müvekkilimin üzerine hazırlanmıştır. Raporda, en az 22 bazdan sinyal alındığı belirtiliyor ancak Salim Güran’ın belirlenen saatlerde köy dışına sinyal verdiği tespit edilememiştir. Teknik raporu hazırlayan bilirkişilerin yetkinliği şüphelidir."

Beraat Talebi

İstinaf başvurusunda, Salim Güran’ın beraati ve gerçek failin cezalandırılması talep edildi.

"Yerel mahkeme, toplum ve medya baskısıyla hareket ederek adaletin önüne geçmiştir. Bu nedenle kararın bozulmasını, dosyanın yeniden incelenmesini, müvekkilimin beraatini ve asıl fail Nevzat Bahtiyar’ın 'Çocuğa karşı kasten öldürme, çocuğun cinsel istismarı ve hürriyeti tahdit' suçlarından yargılanmasını talep ediyoruz."

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız