Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 'Ayhan Bora Kaplan' suç örgütü davasında, 17’si tutuklu toplam 61 sanık yargılanıyor. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde yapılan duruşmada, sanıklar ve avukatları mahkeme başkanı Hakim Mehmet Güven hakkında reddihakim talebinde bulundu.
Sanıklar, Mahkeme Başkanı Güven'in tarafsız olmadığını ve kolluk kuvvetleriyle yasadışı şekilde işbirliği yaptığını öne sürdü. Tutuklu sanık Deniz Urcan’ın avukatı Sidar Yurtçiçek, Güven’in eski Emniyet yetkilisi Şevket Demircan ile WhatsApp üzerinden yazıştığını belirterek, “Yasal prosedürler ihlal edildi” iddiasını dile getirdi.
Ayhan Bora Kaplan: "Vereceğiniz Karar Benim İçin Yok Hükmündedir"
Sanık Ayhan Bora Kaplan, mahkeme başkanını taraf tutmakla suçlayarak şunları söyledi:
"Yazışmalarda emniyetçiler için 'Allah onları korusun' demişsiniz. Peki, bizim için Allah belamızı mı versin? Bu şartlar altında vereceğiniz karar benim için yok hükmündedir."
Sanıklar, Mahkeme Başkanı Güven'in tarafsız bir yargılama yürütemeyeceği iddiasıyla mahkemeden reddihakim taleplerinin kabul edilmesini istedi.
Reddihakim Talebi Yargılamayı Uzatma Amaçlı
Savcılık, yargı mensuplarının kolluk kuvvetleriyle irtibat kurmasının yasal ve hizmet gereği olduğunu vurgulayarak, reddihakim talebinin yargılamayı uzatma amacı taşıdığını belirtti. Mahkemeye sunduğu mütalaasında, başkanın tarafsızlığını zedeleyecek bir durum bulunmadığını ifade etti.
Mahkeme Reddihakim Taleplerini Reddetti
Mahkeme heyeti, iddialarda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, mahkeme başkanına emniyet tarafından araç tahsis edilmesinin hizmet gereği olduğunu belirterek reddihakim taleplerini reddetti. Heyet, yargılamanın adil ve hukuka uygun şekilde sürdüğünü vurguladı. Duruşmaya ara verildi.
