İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısında bulunan salonda yapılan duruşmada ara karar çıktı. Davanın savcısı mütalaasında, Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit Özdağ'ın "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçundan 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapis isterken mahkeme heyeti ise verdiği ara kararda duruşmayı erteledi. 1 hafta sonraya ertelenen duruşmada Ümit Özdağ’ın tutukluluğuna devam kararı verilirken, muhalefet partilere konuya tepki gösterdi.
Ümit Özdağ’a destek için Silivri’ye giden Zafer Partisi Antalya İl Başkanı Nazmi Acan, Genel Başkan Ümit Özdağ’ın savunmasının kişisel bir beyan değil Türkiye’nin karşı karşıya bulunduğu temel toplumsal sorunlara dair kapsamlı ve veriye dayalı bir uyarı olduğunu ifade etti.
"Ümit Hoca Tarihi Bir Savunma Yaptı"
Duruşmada Ümit Özdağ’ın 51 sayfalık tarihi bir savunma yaptığını kaydeden Başkan Nazmi Acan, Özdağ’ın savunmasının belirli bir partinin veya siyasi çizginin ötesine geçtiğini, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin demografik, güvenlik ve kurumsal geleceğini ilgilendiren yapısal tespitler içerdiğini belirterek, “Sayın Özdağ’ın dile getirdiği meseleler; düzensiz göç politikaları, sığınmacı sayılarındaki artış, kamu güvenliği riskleri ve anayasal düzenin taşıdığı yük açısından değerlendirildiğinde göz ardı edilemez bir boyuta ulaşmıştır. Savunmanın her satırı, kamu politikalarının eleştirel ve akademik perspektiften sorgulanmasıdır” dedi.
"Türkiye Sorunlarını Konuşarak Çözebilir"
Nazmi Acan, savunmanın yargı önünde okunmuş olmasına karşın içeriğinde herhangi bir şiddet çağrısı, yasa dışı yönlendirme ya da anayasaya aykırı söylem bulunmadığını; aksine anayasal düzende ifade özgürlüğünün sınırları içinde kaldığını dile getirerek, “Bir siyasetçinin ülkesine dair düşüncelerini ifade etmesi demokratik hukuk devletinin temelidir. Bu savunmayı yargılamak, içerdiği verilerle yüzleşmek yerine söylemi bastırma tercihidir. Bu tercih, uzun vadede toplumsal güveni ve devlet-toplum ilişkisini olumsuz etkiler” dedi. Acan, Zafer Partisi’nin bu davaya sadece bir savunma metni üzerinden değil, Türkiye'nin yapısal sorunlarına yaklaşım biçimi olarak baktığını dile getirdi. Acan, “Biz bu metni bir savunma değil, bir uyarı bildirgesi olarak okuyoruz. Türkiye, çözüm üretebilmek için önce sorunları doğru tanımlamak zorundadır. Bu tanımları yapanları susturmak, gerçekleri değiştirmez. Zafer Partisi’nin durduğu yer, veriye dayalı eleştiriyi bastırmak değil; sorunu muhataplarıyla açıkça tartışabilmektir. Sayın Ümit Özdağ’ın savunması bir çağrıdır: Bilgiye, hukuka, anayasal sınırlara ve toplumsal gerçekliğe dönme çağrısı. Antalya İl Teşkilatı olarak biz bu çağrının arkasındayız. Kimsenin hedef gösterilmediği, verilerin çarpıtılmadığı, anayasanın sınırları içinde kalınarak yapılan bu değerlendirme, yargılanmak değil tartışılmak zorundadır. Türkiye, sorunlarını bastırarak değil; konuşarak çözebilir” dedi.
51 Sayfalık Savunma, Tahliyeye Yetmedi! Ümit Özdağ'ın Tutukluluğu Sürecek
