Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal’ın eski koruması Mahir Çağlar ile ilgili sosyal medyada başlayan tartışmalar, hukuk zeminine taşındı. Çağlar’ın avukatı Burak Tekelioğlu, kamuoyuna yaptığı açıklamada, Ümit Uysal’ın sosyal medya üzerinden “iftira” algısı yarattığını iddia ederek müvekkilinin haksız bir şekilde hedef gösterildiğini savundu.
Sosyal Medyada 500’den Fazla Paylaşım Tespit Edildi
Av. Burak Tekelioğlu, sosyal medya platformlarında müvekkili Mahir Çağlar’a ait videoların izinsiz şekilde dolaşıma sokulduğunu belirtti. Açıklamada, “500’ün üzerinde sosyal medya hesabı tespit edilmiş olup, ilgili kişiler hakkında tarafımızca hukuki süreç başlatılmıştır” denildi.
İddialara Yanıt: “İftira Değil, Hakaret”
Avukat Tekelioğlu, Ümit Uysal’ın 6 Nisan 2025’te yaptığı sosyal medya paylaşımında, Mahir Çağlar’ın iftira suçundan ceza aldığı algısı yarattığını ancak bu bilginin doğru olmadığını savundu. Tekelioğlu açıklamasında, “Müvekkilim iftira suçundan değil, hakaret suçundan ceza almıştır. O da ‘rant karşılığı ruhsat verildiği’ yönündeki bir beyan nedeniyle olmuştur. Bu ifade hakaret kapsamında dahi değerlendirilemeyecek niteliktedir” ifadelerine yer verdi.
Kararlar Tartışma Yarattı
Açıklamada ayrıca, Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2020/347 esas ve 2021/518 karar sayılı dosyasında Mahir Çağlar’ın yalnızca hakaret suçundan ceza aldığı, iftira suçunun söz konusu olmadığı vurgulandı. Bunun yanı sıra Antalya 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen tazminat davasında da “kısmi kabul, kısmi red” kararı verildiği ifade edildi.
Avukat Tekelioğlu: "Yanıltıcı Bilgilerden Kaçının"
Avukat Tekelioğlu açıklamasını şu sözlerle sonlandırdı:
“Kamuoyunu yanıltıcı bilgilerden arındırmak adına maddi gerçeği saygılarımızla bildiririz. Ümit Uysal’ın sosyal medya beyanları nedeniyle iftira kampanyasına karşı yasal süreci başlattık.”
