Antalya’da Fadim Temirhanoğulları’nın öldürülmesine ilişkin davada savcılık, k*til koca ve olay anında yanında bulunan arkadaşı için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. Kadın örgütlerinin yakından takip ettiği dava, emsal nitelikteki mütalaayla dikkat çekti.
Antalya’nın Konyaaltı ilçesinde 12 Eylül 2024 sabahı yaşanan vahşi cin*yet, kamuoyunda büyük yankı uyandırmıştı. Boşanma aşamasında olduğu eşi Fadim Temirhanoğulları hakkında 3 ay süreli uzaklaştırma kararı bulunan Savaş Temirhanoğulları, sabahın erken saatlerinde kadının yaşadığı eve giderek 9 el ateş etti. O sırada odasında uyuyan çiftin 15 yaşındaki kızları İ.T., silah seslerini kabus zannederek yeniden uyudu; sabah saatlerinde uyanıp annesini kanlar içinde buldu. Olayın ardından Fikret İnal isimli arkadaşıyla birlikte Korkuteli’ne kaçan Savaş Temirhanoğulları, C*nayet Büro Amirliği ekiplerinin düzenlediği operasyonla suç aletiyle birlikte yakalanarak tutuklandı. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık, “Ben kadın öldürecek biri değildim. Cinnet geçirdim. 9 kurşun sıktığımın farkında bile değildim” sözleriyle kendini savundu. Ancak mahkemeye sunulan ses kayıtlarında, Temirhanoğulları’nın eşini daha önce ölümle tehdit ettiği ortaya çıktı. Maktulün ailesi ise bu c*nayetin planlı olduğunu savunarak, olay anında sanığın yanında bulunan Fikret İnal’ın da ‘müşterek fail’ olarak tutuklanmasını talep edilmişti.
Aynı Suçtan Cezalandırılmaları Talep Edildi
Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, boşanma aşamasında olduğu eşi Fadim Temirhanoğulları’nı 9 kurşunla öldüren Savaş Temirhanoğulları ile birlikte yargılanan Fikret İnal hakkında savcılık mütalaasını sundu. Antalya Cumhuriyet Savcılığı, her iki sanığın da “kasten ve tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaada, yalnızca silahı ateşleyen sanığın değil, olay yerinde bulunan diğer kişinin de “müşterek fail” olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu yaklaşım, kadın c*nayetlerinde faile yardım eden kişilerin de cezasız kalmaması açısından önemli bir adım olarak kaydedildi.
DNA Delili Sanıkları Dışladı, Talep Reddedildi
Olayın ardından yapılan adli tıp incelemesinde, maktul Fadim Temirhanoğulları’nın tırnaklarında tespit edilen erkek DNA’sının her iki sanığa da ait olmadığı tespit edildi. Bunun üzerine sanık avukatları, DNA’nın kimliğinin tespit edilmesini ve Savaş Temirhanoğulları için akıl sağlığı raporu alınmasını talep etti. Ancak mahkeme başkanı, kişisel verilerin korunması ve özel hayatın gizliliği gerekçesiyle her iki talebi de reddetti.
Sanıklardan Fikret İnal’ın avukatı mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Sanık İnal’ın mahkemeye yaptığı ek savunma talebi kabul edildi. Bir sonraki duruşmada mütalaaya karşı beyanlarda bulunması bekleniyor.
'Evinde Öldürdü, Bir Hafta Önce Dışarda Öldürecekti'
Duruşmada müşteki sıfatıyla dinlenen anne Mediha Saçlı, sanığın c*nayeti planlayarak işlediğini şu sözlerle ifade etti:
“Bir hafta önce arayıp konuşmak istemiş, kızım ‘konuşacak bir şey yok’ deyip kabul etmemiş. Gitseydi dışarda öldürecekti, gitmedi evinde öldürdü.”
Saçlı, duruşma sonrası yaptığı açıklamada da acısını şöyle dile getirdi:
“Benim çocuğumu dokuz kurşunla yatağında öldürdüler. ‘İsteyerek yapmadım’ diyorlar. İki erkeksiniz, ikinizin de silahı var. Yukarıda yatan kadın ne yapabilir? Anahtarı değiştirmişti ama sen zorla giriyorsun. Kapıdan çıkıp çocuğumu kanlar içinde bırakıp kaçıyorsun. Bir ay önceden ‘Seni öldüreceğim, kendimi de öldüreceğim’ diyorsun. Neden kendini öldürmedin?”
Avukat Tozbey: “Türkiye’de Emsal Nitelikte Mütalaa”
Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği Başkanı Av. Müjde Tozbey, mütalaanın kadın c*nayetleri açısından emsal teşkil edebileceğini vurgulayarak şunları söyledi:
“Bugün çok önemli bir gelişme yaşandı. K*til koca için hem tasarlayarak hem eşini öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet istendi. Ama daha da önemlisi, o an yanında bulunan Fikret İnal için de ‘müşterek fail’ denilerek aynı cezanın talep edilmesi oldu. Bu, kadın c*nayetlerinde faile yardım edenlerin de cezasız kalmaması adına büyük bir kazanım.”
Av. Tozbey ayrıca, akıl sağlığı raporu talebinin mahkemece reddedilmesini doğru bir karar olarak değerlendirdi.
Karar Duruşması 23 Eylül’de
Kadın hakları savunucularının da yakından takip ettiği dava, karar duruşması için 23 Eylül 2025 tarihine ertelendi. Kadın örgütleri, tüm kamuoyunu bu duruşmaya destek vermeye ve adliye önünde buluşmaya çağırdı.
Antalya’da 9 Kurşunla K*tletti! Cin*yet Öncesi Tehdit Ses Kayıtları Mahkemeye Sunuldu
