Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
17°
Akdeniz Gerçek | Antalya | Antalya "Mekânsal İstisna Rejimi" Kıskacında: AKİP’ten Kent Hakkı İhlalleri Raporu!

Antalya "Mekânsal İstisna Rejimi" Kıskacında: AKİP’ten Kent Hakkı İhlalleri Raporu!

Antalya Kent İzleme Platformu (AKİP), kentin doğal ve kültürel mirasını sarsan müdahaleleri 2025 Yılı Kent Hakkı İhlalleri raporuyla kamuoyuna ilan etti.

Antalya Kent İzleme Platformu (AKİP), kentin doğal ve kültürel mirasını sarsan müdahaleleri 2025 Yılı Kent Hakkı İhlalleri raporuyla kamuoyuna ilan etti.

KAYNAK: Buse Yeşil
Antalya "Mekânsal İstisna Rejimi" Kıskacında: AKİP’ten Kent Hakkı İhlalleri Raporu!

Antalya Kent İzleme Platformu (AKİP), 2025 yılında kent genelinde yaşanan kentsel kararları ve uygulama sonuçlarını içeren kapsamlı bir rapor yayımladı. Raporda, Antalya’nın doğal ve kültürel mirasının koruma ilkelerinin zayıflatıldığı, yerel yönetimlerin planlama yetkilerinin erozyona uğratıldığı ve kentsel müştereklerin sermaye çevrelerine aktarıldığı bir döneme girildiği savunuldu. Platform, bu süreci "yeni bir mekânsal istisna rejimi" olarak tanımladı.

Dört Temel Başlıkta Kentsel İhlaller

Raporda öne çıkan dört ana müdahale ve bunların sonuçları şu şekilde detaylandırıldı:

1. Antalya Müzesi’nin Yıkılması ve Hafıza Tasfiyesi:

  • Herhangi bir planlama gerekçesi sunulmadan yıkılan müzenin, kentsel hafızada kesinti yarattığı belirtildi.

  • Yıkım sürecinde yerel yönetimlerin, meslek odalarının ve sivil toplumun devre dışı bırakıldığı vurgulandı.

2. Konyaaltı Falezlerinde Sit Derecesinin Düşürülmesi:

  • Kent siluetinin ana unsurlarından falezlerin koruma statüsünün zayıflatılmasıyla ekosistemin tehdit altına girdiği ifade edildi.

  • Kararın, sit derecesi düşürülen alanlarda yapılaşma riskini artırdığına dikkat çekildi.

3. Finike-Demre-Kaş Otoyolu Projesi:

  • Otoyol projesinin bölgesel ekolojik koridorları parçaladığı, arkeolojik sit alanları ve tarım arazileri üzerinde baskı oluşturduğu kaydedildi.

  • Projenin, kentsel belleği piyasaya eklemleme amacı taşıdığı iddia edildi.

4. Çandır Çayı Yatağına TOKİ Projesi:

  • Yüksek yoğunluklu konut projesinin yerel belediye süreçlerine dahil edilmeden merkezi idare eliyle yürütüldüğü saptandı.

  • Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) ve yerel kurum görüşlerinin (DSİ, ASAT) dikkate alınmadığı, projenin yerel demokrasiyi zayıflattığı belirtildi.

Kentsel Tahribatı Durduracak Öneriler

Kentin kimliğini korumak adına müze, falez ve otoyol gibi projelerde "Bellek Etki Analizi" yapılmasının zorunlu hale getirilmesini öneren AKİP, kıyı alanları için de "Ekolojik Eşik Raporları" hazırlanması gerektiğini vurguladı. Yerel yönetimin yetkisini korumak için rezerv alan ilanlarında belediye onayının şart koşulması ve merkezi planlama kararlarının yerel meclislerde görüşülmesi gerektiği belirtilirken; falezler ve kıyı bölgeleri için bütüncül bir koruma master planı yapılması ve kültürel kurumların ekonomik dönüşüm baskısından korunması gerektiğini kaydetti.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız