Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
24°
Akdeniz Gerçek | Antalya | ATSO Başkanı Ali Bahar Davasında Yeni İtiraz

ATSO Başkanı Ali Bahar Davasında Yeni İtiraz

Geçtiğimiz yıl tekne kazasında yaşamını yitiren ATSO Başkanı Ali Bahar'ın ölümüne ilişkin davada, mahkemenin dosyayı Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk etme kararına sanıklar itiraz etti. İtiraz, Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilecek.

Geçtiğimiz yıl tekne kazasında yaşamını yitiren ATSO Başkanı Ali Bahar'ın ölümüne ilişkin davada, mahkemenin dosyayı Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk etme kararına sanıklar itiraz etti. İtiraz, Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilecek.

ATSO Başkanı Ali Bahar Davasında Yeni İtiraz

Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Ali Bahar geçtiğimiz yıl 18 Temmuz’da kendisine ait “Alber” adlı tekne ile iddiaya göre beraberindeki M.S.Ç ve Y.C.Ç ile Kemer Marina’dan denize açıldı. Geceyi denizde geçiren 3 kişi, sabah marinaya yaklaşırken iddiaya göre teknede oturmak için kullanılan bir minder denize düştü. Ali Bahar minderi geri almak için suya atladı. O sırada tekneyi kullanan arkadaşı M.S.Ç durumu fark etmeden tekne ile manevra yapınca Ali Bahar motor pervaneleri arasında kalarak yaşamını yitirdi. Yaşanan olayla ilgili Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma kapsamında iddianame hazırlandı. Ali Bahar’ın vücudunda 2.55 promil alkol ve anestezik ilaç lidokain maddesi bulunduğu kaydedilen iddianamede, teknede bulunan M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında “Taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla 2 yıldan 6’şar yıla kadar hapis talep edildi. İddianame Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın üçüncü duruşması 12 Mayıs 2025’te görüldü. Davada Bahar ailesinin avukatı Naim Karakaya, 2 sanığın tutuklu yargılanması veya adli kontrol şartlarının uygulanması, mahkemenin görevsizlik kararı vererek davanın Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edilmesini talep etti. Mahkeme beyanların ardından M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan kamu davası açıldığını ancak sanıkların 'Kasten öldürme' suçuna sebebiyet vermesi ihtimaline istinaden, suçun değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girmesi nedeniyle görevsizlik kararı verdi. Mahkeme, dosyanın Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevkine hükmetti. Karar sonrası davada yeni bir gelişme yaşandı. Mahkemenin verdiği kararına sanıklar M.S.Ç ve Y.C.Ç. tarafından itirazda bulunuldu. Yapılan itirazı Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirileceği belirtildi.

ATSO Başkanı Ali Bahar Davasında Yeni İtiraz

İlk Mahkemede Ne Olmuştu?

Sanıklardan M.S.Ç mahkemede ilk ifadesinde, “Ben Ali ile olduğu kadar eşi ve çocuklarıyla da yakındım. Ailecek çok samimi bir ilişkim vardı. Ali Bahar’ın Y.C.Ç. ile ilişkisini, Ali’nin de ailesinin mahremiyetini korumak için açıklamak istemedim. Fakat olaydan sonra eşi Şebnem Bahar’a, bu durumu tüm detaylarıyla açıkladım. Amacım müteveffanın ve ailesinin mahremiyetini korumaktı” demişti.

ATSO Başkanı Ali Bahar Davasında Yeni İtiraz

“Duygusal Yakınlığımız Vardı Ama Temas Olmadı”

Diğer sanık Y.C.Ç ifadesinde, Ali Bahar ile yaklaşık 20 yıldır arkadaş olduklarını ve oldukça samimi bir ilişkileri bulunduğunu belirtti. Bahar ile birçok konuda fikir alışverişinde bulunduklarını söyleyen Y.C.Ç., “Zorlu bir seçim süreci yaşadı. Bu dönemde yanında oldum. Kendisiyle yakın bir ilişkim vardı. İşinden giydiği kıyafete kadar benimle müzakere eder, fikrimi alırdı. Bu sebeple çok sık görüşürdük. Tekneye vardığımızda Ali Bey yalnızdı. Yaklaşık 19.00-19.30 sıralarında marinadan çıkış yaptık. Ortam çok keyifli olduğu için çok fazla alkol tükettiler. Ben çok fazla alkol kullanamadım. Uyumadan önce üçümüz birlikte denize girip çıktık. Ben teknenin kıç tarafında bulunan koltukta telefonum elimde uzandım ve uyuyakaldım. Fakat olay günü herhangi bir tartışmamız olmadı. Olay anında hiçbir temasım olmadı. Ne o bana temas etti ne de ben onu ittim. Üçümüz de birbirimize olay anında fiziksel olarak yakın değildik. Teknede hiçbir şekilde ve hiç kimse arasında cinsel yakınlık olmadı. Bizim aramızdaki yakınlığın olay anı ve sonucu ile de bir bağı yoktur. Olay anında sevgi amaçlı veya şakalaşma amaçlı dahi olsa herhangi bir temasım olmadı”diye ifade etmişti.

ATSO Başkanı Ali Bahar Davasında Yeni İtiraz

Y.C.Ç.’nin eşi D.A.Ç. ise ifadesinde, eşinin Ali Bahar ile bir ilişkisi olmadığını kaydetmişti.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız