Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Enes Güran’ın avukatı, karara itiraz etti. Hukuki süreç devam ediyor.
Enes Güran İçin İstinaf Başvurusu Yapıldı
Diyarbakır’da, Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili yargılanan ve ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yaptı.
Cinayet Davasında 4 Kişiye Ceza Verildi
Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos'ta kaybolan ve 19 gün sonra dere yatağında çuval içinde, taşlarla kapatılmış halde bulunan Narin Güran’ın cinayetine ilişkin yargılama sürüyor.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre:
-
Amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
-
Komşuları Nevzat Bahtiyar, cesedi taşıdığını itiraf etti ve 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
-
Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
Avukattan Kriminal Büro Üzerine Eleştiri
Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulmak üzere yaptığı başvuruda Ulusal Kriminal Büro’nun (UKB) tespitlerini eleştirdi.
Dilekçede, askeri üsse ait kameraların kayıtlarının yanlış değerlendirildiği iddia edilerek şu ifadelere yer verildi:
“Narin’in son görüldüğü okul kamerası 4 dakika ileri gidiyor. Gerçek zaman 15:11:14. Askeri üssün kamerasında tespit edilen karartı 15:18:49’da raporlandı. Bu kamera 6 dakika 45 saniye ileri olduğu için gerçek zaman 15:12:04 oluyor. Aradaki 50 saniyede bir kişinin bu mesafeyi kat etmesi imkansızdır.”
“Ayrıca, sanık Nevzat Bahtiyar’ın hacim olarak maktulün 3 katı olmasına rağmen bir tespit yapılamaması, mahkemenin de Nevzat Bahtiyar’ın beyanlarını destekleyen delil olmadığını kabul etmesi düşündürücüdür.”
Hükmün Bozulması ve Tahliye Talebi
Avukat Demir, Enes Güran hakkında verilen mahkumiyet kararının bozulmasını ve müvekkilinin tahliye edilmesini talep etti. Dilekçede, şu gerekçeler sıralandı:
-
Mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu ve dosyada Enes Güran’ın suça iştirak ettiğine dair somut delil bulunmadığı.
-
Mahkemenin yetersiz gerekçelerle karar verdiği ve müvekkilinin haksız yere tutuklu bulunduğu.
-
Tutukluluk sürecinin Enes Güran ve ailesi için telafisi imkansız zararlar doğurduğu.
