İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkında açılan göreve son verme davasının ilk duruşması, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Av. R. Erinç Sağkan ve çok sayıda baro başkanının katılımıyla gerçekleşti. İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşmada TBB'nin fer'i müdahale talebi kabul edildi.
"Bu Dava 85 Milyonun Ortak Davasıdır"
Duruşma sonrası açıklama yapan TBB Başkanı Sağkan, bu davanın sadece İstanbul Barosu'nun değil, Türkiye'de hakkı hukuku zedelenen herkesin davası olduğunu vurguladı. Sağkan, "Bu dava 85 milyonun ortak davasıdır. Bu dava Türkiye’de hakkı hukuku zedelenen herkesin, her kesimin davasıdır ve öyle olmalıdır" dedi.
"Anayasaya Aykırılık İddiası Ciddiye Alınmadı"
Sağkan, baro başkanının ve yönetim kurulu üyelerinin Avukatlık Kanunu'nun 77. maddesine dayandırılarak görevden alınmaları talebiyle açılan davanın Cumhuriyet tarihinde ilk defa görülen bir uygulama olduğunu belirtti. Sağkan, "Bu uygulamaya ilişkin bugün yürütülen yargılamada Anayasaya açık aykırılık iddiasının mahkeme tarafından ciddiye alınmaması çok büyük bir eksikliktir" ifadelerini kullandı.
Duruşma 21 Mart'a Ertelendi
Mahkeme, duruşmayı 21 Mart 2025 tarihine erteledi. Sağkan, bu tarihte yapılacak duruşmada da tüm barolar ve TBB'nin dayanışma içinde olacağını ve bu haksızlığa karşı çıkmaya devam edeceğini söyledi.
"Yargının Araçsallaştırılması Hak İhlalleri Yaratıyor"
Sağkan, Çağlayan Adliyesi'nde aynı gün görülen Halk TV gazetecilerinin davasına da değinerek, yargının araçsallaştırılmasının hak ihlalleri yarattığını belirtti. Sağkan, "Türkiye’de yargının araçsallaştırılmasının yarattığı hak ihlalleri konusundaki uyarılarımızın ve söylemlerimizin de ne kadar doğru olduğu bir kez daha anlaşılmıştır" dedi.
"Baroların Fer'i Müdahillik Taleplerinin Reddedilmesi Hukuka Aykırı"
Sağkan, baroların fer'i müdahillik taleplerinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, TBB'nin fer'i müdahillik talebinin kabul edilmesinin ise olumlu bir karar olduğunu söyledi.
