Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, kaleme aldığı Savcılık sızdırmaları gazetecilik midir? Başlıklı yazısı ile Türkiye’de belediyelere yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmalarına ilişkin yapılan haberlere dair tespitlerde bulundu. Bildirici, tutuklu ve görevden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve Manavgat Belediye Başkanı Niyazi Nefi Kara ile yapılan haberlerin gazetecilik etiğine sahip olmadığını vurguladı.
“Savcılık Sızdırmaları Gazetecilik Mi?”
“Geçmişte de FETÖCÜ polisler, savcılar, kendilerine yakın isimlere bilgi notu, hatta bazen hazır haber gönderir, onlar da aynen yayımlardı. CHP’ye yönelik soruşturmalarda yapılan da geçmişteki o sızdırmalardan çok farklı değil. Bu tür kasıtlı sızdırmaları aktararak propaganda faaliyeti yürütmek ‘gazetecilik faaliyeti’ olarak görülemez” diyen Faruk Bildirici, “Savcılık sızdırmaları gazetecilik mi?” diye sordu.
Antalya Büyükşehir Belediyesi Operasyonunda Çarpıcı Detaylar Ortaya Çıktı
Emin Pazarcı Ve İBB Soruşturması Değindi
Akşam gazetesinden Emin Pazarcı’nın İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik soruşturmada iki ayrı iddianame hazırlandığını, ilkinin 2 bin sayfayı aşacağını, Ekrem İmamoğlu ve 300 sanıkla ilgili iddianamenin ise daha hacimli olacağını ve ay sonunda açıklanacağını yazmasına da değinen Bildirici, “Emin Pazarcı’nın, bu paylaşımına CHP sözcülerinden ‘Soruşturma gizli değil miydi?’ tepkileri geldi. O da sosyal medyada kendisini eleştirenlere, tepki gösterenlere ‘İt sürüsü’, ‘Çöpsün’, ‘Koy müsait yerine’, ‘Anan öyle demiyordu’, ‘Müsilaj’, ‘Anana...’, ‘S..git’ gibi hakaret ve küfür dolu yanıtlar verdi. Kabul edilemeyecek ve gazeteciye yakışmayacak ifadelerdi bunlar” dite belirtti. Ama Pazarcı’nın yazdıklarında soruşturmanın gizliliğini ihlal edecek bilgi olmadığını da vurguladı.
Antalya Örneği Verdi
“Gazetecilik faaliyetidir yazdıkları. Tabii bunu iktidar medyasında CHP’ye yönelik soruşturmalarla ilgili yazılanların büyük bölümü için söyleyebilmek mümkün değil. Zira soruşturmalarla ilgili bilgiler iktidar medyasına topluca sızdırılıyor, ortak haberler yayımlanıyor” diyen Faruk Bildirici, Antalya örneğini verdi.
“Rüşvet Dükkanında Kent Lokantası” Haberlerine Değindi
“Bir örnek vereyim; 11 Eylül’de, Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturmada gözaltına alınan müteahhit Sezgin Köysüren’in, ‘belediyenin beş dükkânına el koyduğu, üçünün Kent Lokantası yapıldığı’ yolundaki ifadesi, Akşam’da ‘Rüşvet dükkânında Kent Lokantası’, Sabah’ta, ‘Katmerli yolsuzluk’, Yeni Şafak’ta ise ‘Dükkânlara çöküp Kent Lokantası yaptılar’ başlıklarıyla yayımlandı. Sabah’ın haberinde Haber Müdürü Halit Turan’ın, Yeni Şafak’ın haberinde Burak Doğan’ın imzası yer alıyordu; ikisi de İstanbul’da görev yapıyor!”
Antalya’da Rüşvet Soruşturması: Kent Lokantası İddiası
Bilgiler İktidar Medyasına Sızdırıldı
“12 Eylül’de de ‘Belediye Başkanı Kara’nın yeğeninin itirafları ile bir zirai depoda rüşvet paralarının ele geçirildiği’ haberi hem de görüntüleriyle birlikte Anadolu Ajansı, İhlas Haber Ajansı, TRT Haber’de yayımlandı. Güya soruşturma gizliydi ama bilgi ve görüntü sızmıştı! CHP’ye yönelik soruşturmalarla ilgili bilgilerin iktidar medyasına savcılıktan sızdırıldığı neredeyse alenileşti de. İktidar yanlısı Cem Küçük, TGRT Haber’de ‘Başsavcılıklar her operasyon sonrası mutlaka gazetecilere bilgi geçerler’ diyerek sızdırmayı doğruladı.”
Gazeteci Alican Uludağ ‘un 23 Eylül’de yazdığı “yargı teşkilatının CHP’li belediyelere yönelik dosyaları Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı'na sızdırdığı”na vurgu yapan Bildirici, yazdıklarının kanıtı olarak da CHP’li Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik konser soruşturması hakkında iktidara yakın gazete ve TV yöneticilerine gönderilen “haber şeklindeki bilgi notu”nu paylaştığını kaydetti.
