Antalya’da 2024 yılında Devlet Tiyatroları Genel Müdürü Tamer Karadağlı’nın dökülen tavanlar ve bakımsızlık sebebiyle “rezalet” sözleriyle gündeme getirdiği Haşim İşcan Kültür Merkezi’nde aradan geçen iki yılda değişen bir şey olmadı. 5 Temmuz 2025’ten bu yana tutuklu bulunan ve görevinden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile Karadağlı’yı o dönem karşı karşıya getiren bakımsızlık tartışması, 2026 yılında Akdeniz Gerçek’in çektiği güncel görüntülerle yeniden gündeme taşındı. Tavanlarından parçalar dökülen, merdivenleri paslanan, mermerleri kırılıp çatlayan kültür merkezinin son durumu dikkat çekerken, bir dönem imar planı değişiklikleriyle de tartışmaların odağına yerleşen yapının geleceği ve sorumluluğu konusundaki soru işaretleri hala gündemdeki yerini koruyor.

2024’ten 2026’ya Değimeyen Manzara
Antalya Devlet Opera ve Balesi ile Antalya Devlet Tiyatrosu’nun ortaklaşa kullandığı Haşim İşcan Kültür Merkezi’nde 2026’da bile tavanlardan parçaların döküldüğü, merdivenlerin pas içerisinde kaldığı görüldü. Binanın farklı noktalarında kırık taşlar bulunurken, zeminlerdeki mermerlerin çatladığı ve kırıldığı dikkat çekti.

Yapının çatı bölümünde ise kararmalar oluştuğu gözlendi. Kültür ve sanat etkinliklerine ev sahipliği yapan, uluslararası festivallerle adından söz ettiren Antalya’daki bir kültür merkezinin bu görüntüsü tepki çeken bir tablo ortaya koydu.

Karadağlı’nın ‘Rezalet’Dediği Bina Bakanlığın Çıkmıştı
Haşim İşcan Kültür Merkezi’ndeki bakımsızlık, 2024 yılında Devlet Tiyatroları Genel Müdürü Tamer Karadağlı’nın ziyareti sırasında yaptığı paylaşımla kamuoyunun gündemine taşınmıştı. Binadaki yıpranmış alanları video kaydına alan Karadağlı, Antalya Büyükşehir Belediyesi’ni eleştirerek, “Belediye hiç görmüyor mu acaba bunu?” ifadelerini kullanmıştı.

Karadağlı, paylaşımında kültür merkezinin durumuna tepki göstererek:
“İnanılır gibi değil. Devlet tiyatroları ve opera işte böyle bir binada olmak zorunda. Belediye hiçbir şey yapmamış. Korkunç bir durumda. Burası uluslararası festivalleri yaptığımız Antalya. Belediye hiç görmüyor mu acaba bunu? Hiçbir şey yapılmamış burada. Gerçekten utanç kaynağı bu. İnanamıyorum. Sanki savaştan çıkmış gibi bu bina ya da müteahhit bırakıp kaçmış”
Ancak yapı Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü, Tamer Karadağlı’nın yönettiği Devlet Tiyatroları’nın da bağlı olduğu Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın bünyesinde bulunuyor.

Muhittin Böcek’ten ‘Rezalet Dediği Bina Bakanlığın’ Yanıtı
Karadağlı’nın açıklamalarına Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’ten yanıt gecikmemişti. Böcek, kültür merkezinin mülkiyetinin, bakım ve onarım sorumluluğunun belediyede değil Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda olduğunu savunmuştu. Böcek, “Rezalet dediği bina bakanlığın” diyerek başladığı açıklamasında, Karadağlı’nın seçim yasaklarının başladığı bir dönemde Antalya’ya gelerek siyasi propaganda yaptığını öne sürmüştü.

Böcek, “Seçime 2 gün kala birilerini seçim telaşı iyice sarmış. Kendilerinin Antalya halkını cezalandırır gibi ilgilenmedikleri, bakım onarım yapmadıkları bu tesiste Antalya’ya gelip videolarla halkı aldatmaya çalışmak, çok ucuz bir siyasi yöntemdir. Halkı yanıltıcı siyasi propaganda yapmak yerine bu arkadaş genel müdürlük görevini yapıyor olsaydı biliyor olması gerekirdi” ifadelerini kullanmıştı.

2006 YILINDAN BU YANA SANATA EV SAHİPLİĞİ YAPIYOR
Haşim İşcan Kültür Merkezi’nin geçmişi ise 2003 yılına uzanıyor. Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne ait, üzerinde eski bir toptancı halinin bulunduğu atıl araziye inşa edilen yapı, Mart 2006’da tamamlanmış ve Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü’ne devredilen kültür merkezi, aynı yılın aralık ayında Antalya Devlet Opera ve Balesi ile Antalya Devlet Tiyatrosu tarafından ortaklaşa kullanılmak üzere hizmete açılmıştı. Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü ise Kültür ve Turizm Bakanlığı bünyesinde bulunuyor.

Kültür Merkezinin Bulunduğu Alanın İmar Durumu Değiştirilmişti
Haşim İşcan Kültür Merkezi’nin bakımsızlık tartışmasının yanı sıra bulunduğu bölgeye ilişkin imar kararları da geçmişte kent gündeminde geniş yer bulmuş, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin 2024 yılı ocak ayı meclis toplantısında, önceki kasım ve aralık aylarında görüşülen ancak karar yeter sayısına ulaşılamadığı için sonuçlandırılamayan Haşim İşcan Kültür Merkezi ve eski Real AVM alanının yapılaşma koşullarının değiştirilmesine ilişkin önerge gündem dışı olarak meclise sunulmuş ve kabul edilmişti. Muratpaşa ilçesi Muratpaşa Mahallesi’nde bulunan ve kamuoyunda eski Real AVM arazisi olarak bilinen bölgeye ilişkin imar planı değişikliği ise Şubat 2023’te gündeme gelmişti. Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nde 12710 ada 4, 7, 12, 13, 14, 15 ve 16 numaralı parselleri kapsayan plan değişikliğiyle daha önce kültürel tesis alanı olarak kayıtlı bazı parsellerin kullanım kararları değiştirilmişti. Yeni düzenlemeyle alanlar ticaret-konut, trafo, özel eğitim ve park alanı olarak yeniden belirlenmişti. 2024 yılında alınan kararlarla, yaklaşık 10 bin metrekarelik Haşim İşcan Kültür Merkezi’nin bulunduğu alanın da ticaret kullanımına çevrilmesi gündeme gelmişti. Böylece eski Real AVM arazisi ile kültür merkezinin bulunduğu bölgeyi kapsayan imar düzenlemeleri, rezidans ve ticari proje tartışmalarını beraberinde getirdi.

1 Emsal Denilmiş, 1.5 Emsal Çıkmıştı
Planlama sürecinde bölgede 1 emsal yapılaşma uygulanacağı ifade edilirken, belediye meclisine sunulan komisyon raporlarında 1,5 emsal yapılaşma hakkı tanındığının ortaya çıkması da tartışmalara neden olmuştu. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişi tarafından gerçekleştirilen denetimde ise eski Real AVM arazisinde Şubat 2023’te yapılan plan değişikliğiyle kişiye özel ayrıcalıklı imar hakkı tanındığı yönünde tespitlere yer verilmişti.

İki Yıldır Tartışılan Sorun Hala Yerinde
2024 yılında Tamer Karadağlı’nın görüntüleriyle başlayan tartışmada belediye ile bakanlık arasında sorumluluk polemiği yaşanırken, 2026 yılında kültür merkezinde karşılaşılan görüntüler bakım ve onarım sorununun hâlâ gündemde olduğunu ortaya koydu. Antalya’nın kültür ve sanat kimliğinin önemli yapılarından biri olan Haşim İşcan Kültür Merkezi’nde iki yıl arayla kaydedilen görüntüler, kentin kültür mirasına gösterilen özen konusunda yeniden soru işaretleri doğurdu.
