Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve tutuklu yargılanan Muhittin Böcek’in soruşturma kapsamında verdiği ek ifadeler, dosyada yeni ayrıntıların ortaya çıkmasıyla yeniden gündeme geldi. Böcek’in 27 Haziran’da verdiği ek ifadenin ardından 16 Ağustos’ta bir kez daha ek ifade vermesi, önceki anlatımlarına ilişkin yeni iddiaları da beraberinde getirdi. Özellikle 2024 yerel seçimleri öncesindeki adaylık süreci, Ekrem İmamoğlu ile gerçekleştirildiği öne sürülen görüşmeler ve para trafiğine ilişkin yeni ayrıntılar dikkat çekti. Böcek’in farklı tarihlerde ek ifadelerle yeni bilgiler sunması, daha önce Gazeteci Murat Ağırel’in dikkat çektiği “taksit taksit” değerlendirmesini de yeniden gündeme taşıdı.
15 Milyon Euroluk İddia Yeniden Gündemde
Böcek, önceki ifadesinde Ekrem İmamoğlu’nun CHP’nin Antalya Büyükşehir Belediye Başkan adaylığı konusunda kendisini destekleyeceğini söylediğini, bunun karşılığında ise yaklaşık 15 milyon euro maddi destek talep ettiğini öne sürmüştü. Böcek, yeni ek ifadesinde de bu iddiasını yineledi. Böcek’in anlatımına göre söz konusu paranın ilk 5 milyon euroluk bölümü, “havala” olarak nitelendirdiği yöntemle İstanbul’a gönderildi. Ancak Böcek’in son ifadesindeki asıl dikkat çekici ayrıntı, daha önce tam olarak açıklayamadığı para trafiğinin adresine ilişkin oldu.
“Dövizcinin Adını Bilmiyordum” Demişti, Bu Kez Notu Anlattı
Böcek, önceki ifadesinde paranın hangi döviz bürosu üzerinden tahsil edildiğini bilmediğini belirtmişti. Son ek ifadesinde ise kendisine teslim edildiğini ve daha sonra İmamoğlu’na ulaştırdığını öne sürdüğü zarfın içerisindeki notta “Taç Döviz” yazdığını açıkladı. Böcek, bu nedenle paranın İstanbul Kapalıçarşı’da bulunan Taç Döviz üzerinden gönderilmiş olabileceğini ifade etti. Böylece Böcek’in daha önce yalnızca yöntemini anlattığı öne sürülen para transferine ilişkin, bu kez belirli bir döviz bürosunun adı da ifadeye girmiş oldu.
5 milyon euronun tamamı Böcek’in değildi
Böcek’in ek ifadesinde dikkat çeken bir başka ayrıntı ise söz konusu 5 milyon euroya ilişkin. Böcek, gönderildiğini öne sürdüğü 5 milyon euronun tamamının kendisine ait olmadığını, eksik kalan kısmı bir arkadaşından borç aldığını anlattı. Böcek’in anlatımı doğru kabul edildiğinde, 15 milyon euro olduğu öne sürülen talebin ilk aşamasında 5 milyon euroluk bir ödeme gündeme gelirken, bu paranın temin edilme sürecinde de başka bir kişiden borç alındığı iddiası ortaya çıkıyor.
İddialar Soruşturma Dosyasında Nasıl Karşılık Bulacak?
Böcek’in son ifadesiyle birlikte daha önce dile getirilen 15 milyon euroluk iddia yeni bir boyut kazandı. İlk ifadede para talebi ve 5 milyon euroluk ödeme iddiası gündeme gelirken, son ek ifadede “Taç Döviz” adı ve paranın bir bölümünün borç alınarak tamamlandığı yönündeki anlatım dosyaya girdi. Böcek’in ifadelerinde yer alan iddiaların soruşturma kapsamında araştırılıp araştırılmayacağı, söz konusu para transferine ilişkin herhangi bir kayıt, kamera görüntüsü, finansal hareket veya başka bir delile ulaşılıp ulaşılmayacağı ise soruşturmanın ilerleyen aşamalarında netleşecek. Öte yandan Böcek’in ifadelerinde Ekrem İmamoğlu’na yönelik ortaya attığı bu iddialar, şu aşamada Böcek’in beyanlarından ibaret bulunuyor. İddiaların doğruluğu konusunda kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor.
