Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
25°
Akdeniz Gerçek | Antalya | Muhittin Böcek Mahkemede Savunma Yaptı: "Bu Dava Siyasi Bir Dava"

Muhittin Böcek Mahkemede Savunma Yaptı: "Bu Dava Siyasi Bir Dava"

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu Muhittin Böcek, mütalaaya karşı yaptığı savunmada suçlamaları reddederek davanın siyasi bir nitelik taşıdığını söyledi.

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu Muhittin Böcek, mütalaaya karşı yaptığı savunmada suçlamaları reddederek davanın siyasi bir nitelik taşıdığını söyledi.

KAYNAK: Tayfun Akyatan
Muhittin Böcek Mahkemede Savunma Yaptı: "Bu Dava Siyasi Bir Dava"

Tayfun Akyatan haberi / Antalya Büyükşehir Belediyesi davasında dün savcı mütalaasını açıkladı. Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek hakkında tutukluluk hallerinin devamını, Fazlı Ateş için yurtdışı çıkış yasağıyla serbest bırakılmasını talep etti.

Davanın ikinci duruşma dördüncü celsesinde Muhittin Böcek ve avukatı sırayla savunma yaptı.

“İçerden Çıkmak İçin Hepsi İfadelerini Değiştirip Adımı Kullandı”

Muhittin Böcek, “Duruşmaların başladığı bugünden itibaren şahsıma yöneltilen sanık, tanık, müşteki beyanlarını dinledim. Bugüne kadar dinlendiğim beyanlarda hiçbir zaman tarafımdan bir zorlama gibi ifadede bulunmamışlardır. İlk ifadelerinde benim adımı kullanmamışlardır. Fakat tutuklandıktan sonra içerden çıkmak için hepsi ifadelerini değiştirip adımı kullanmışlardır” ifadeleriyle savunmasına başladı. 

"Bu Dava Siyasi Bir Dava"

Böcek, "İddianemede belirtilen hiçbir suçlamanın tarafıma ispatlanmadığı kanatindeyim. Yıllardır üzerimde bulunan taşınmazları bildirmişimdir. Hiçbir taşınmazımı bildirmemezlik yapmamışımdır. Milletin parasını millete harcamışımdır, kimse aksini söylemez. Zaten davamız da siyasidir. Gizlilik kararı olmasına rağmen son günlerde çıkan avukatlarımda olmayan bilgiler iki üç kalemşörün yaptığı işlerden sonra gizlilik olan dosyadaki bilgiler yansımıştır. Hukuki olarak sonuna kadar mücadelesini vereceğim" dedi.

"Heyet Raporu Çıkmadan İki Üç Gazeteci Raporun Olumsuz Çıkacağını Yazdı"

Savunmasını sürdüren Muhittin Böcek, "Sağlık Kurulu raporuna ilişkin ne kadar hastalığım olduğu belliyken kararda 'Cezaevinde kalabilir' yazmasına çok üzüldüm. Heyet raporu çıkmadan kendini bilmez iki üç gazeteci raporun olumsuz çıkacağı beyanları yansımıştır. Benim avukatlarıma bile ulaşmadığı belge kendini gazeteci sanan şahıslara ulaşmıştır. Ben iyiysem eğer, cezaevine girerken 12 ilaç kullanırken şu an 22 ilaç kullanmaktayım. Cezaevinde yaklaşık 15 kez hastaneye kaldırılmışımdır.  Tahliyemi talep ediyorum. Ben belediyemi hiçbir zaman zarara uğratmamışımdır. Bütün mahkeme  heyetine teşekkür ediyorum" ifadelerini kullandı.

Avukat Kaya: "Müvekkilim Belediye Başkanı. Böyle Yargılanmaması Gerek. Bu Kişi 707 Bin Oy Aldı"

Muhittin Böcek'in avukatı Hüseyin Kaya, "Örgütlü suçlar meselesi bizim hukukumuzda çok yeni sayılır. Bizim dosya da örgütle başladı. Genelde belediye başkanları, siyasiler ve holding patronları gibi kişilere ilişkin soruşturmalar başlatıldı. Ben Antalya'ya her gelişimde belediyeye soruşturma başlatılıyordu. Bizim beklediğimiz iddianame, örgütlü suçlar olarak bekliyorduk. Dosyada 37 tane olay var. Fakat biz 9'dan sorumlu tutuluyoruz. Muhittin Böcek kendi de beyanında arz etti. Müvekkilim belediye başkanı ama burada bulunduğu için sanık olarak her şey söylendi. Böyle yargılanmaması gerek. Bu kişi 707 bin oy aldı. Tahliyemizi talep ediyoruz" şeklinde konuştu.

"Duruşmalardan Önce Kampanyalar Başlatılıyor. Müvekkilim ve Ailesi Hedef Alınıyor"

Muhittin Böcek'in avukatı Oktay Çağan ise şunları söyledi:

"Hukuk devletinde Anayasa'ya bağlı kalarak yargılama yapılması gereklidir. Duruşmalar başlanmadan önce kampanyalar başlatılıyor. Bu haberlerde müvekkilimin kendisi ve ailesi hedef alınmaktadır. Fakat dosya ile alakası olmayan belgelerdir. Mahkeme heyetini yaptığı yargılamadan dolayı teşekkür ediyorum. Fakat iddia makamının celse aşamasında takındığı davranıştan memnuniyet duymuyoruz. Savcılık makamı müvekkilim hakkında tutukluluk halinin devamını talep etmiştir. Bunu isteme nedeni ise dosyada bazı bulunan tanıkların üstünde baskı kuracağını belirtmiştir. Bu ifadeler dosyayla uyuşmamakta ve örtüşmemektedir. Tanık Mete Y. dosyasında 5 farklı ifade vermiştir. Amasya mahkemede verdiği ifade de ise verilen 80 milyon TL konusunda hiçbir şekilde baskıyla yada tehdit ile verildiğini belirtmemiştir. Az önce müvekkilim de belirtmiştir. Bu yargılamalar siyasidir. Burada dönemin mali hizmetler müdürünü dinledik. Anlattığı üzere hakedişleri zamanında ödendiğini ve Muhittin Başkan'ın emir verip hakedişler hakkında hiçbir zaman 'şu şirkete ödeme yapmayın' tarzı bir söylemi olmadığını beyan etmiştir. Biz FETÖ yargılamalarını 15 Temmuz yargılamalarını hepsini gördük. Şimdiki yargılamada elbet geçecek ve unutulacak. Bu nedenle müvekkilim mağdurdur.

"Muhittin Böcek'in Neden Tutuklu Olduğunu İzah Edemiyorum"

Avukat Çağan, "Hukuk güvenliği yoksa kimse güven altında değildir. Müvekkilimi ziyarete gittiğimde Muhittin Böcek'in neden tutuklu olduğunu izah edemiyorum. Müvekkilimin en hızlı şekilde tahliyesini talep ediyoruz. Gerekirse adli kontrol hükümlerinin uygulanarak ev hapsi kararının verilmesini istiyoruz" dedi.

Ara Karar Verildi

Mahkeme heyeti, Muhittin Böcek ve oğlu Gökhan Böcek hakkında tutukluluk halinin devamına kararına verirken, Fazlı Ateş'i adli kontrol hükümlerini uygulayarak tahliye etti. Üçüncü duruşma 7 Temmuz 2026 tarihinde saat 09.30'a ertelendi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız