Antalya’da İş Mahkemelerinin ana adliyeden ayrılarak Kepez'de bulunan Şehir Hastanesi yakınındaki alana ‘konteyner adliye’ formatında yapılanmasıyla başlayan tartışma büyüyor. Antalya Barosu, daha önce yaptığı itirazların ardından konuyu yargıya taşıdı. Antalya Barosu Başkanı Av. Ali Çağdaş Bozaner, mahkemelerin taşındığı alanda basın açıklaması yaptı. Bozaner, taşınma sürecinde Baro’nun görüşlerinin dikkate alınmadığını savundu. Açıklamada, yeni alandaki fiziki koşullar, engelli erişimi, duruşma salonlarının yapısı, dosya güvenliği ve Antalya’daki parçalı adliye sistemi gündeme getirildi. Baro Başkanı ayrıca, iş Mahkemelerinin taşınma işlemine karşı yürütmeyi durdurma talepli dava açtıklarını açıkladı.
“İş Mahkemeleri Antalya Adliyesi’nden Koparıldı”
Antalya Barosu Başkanı Ali Çağdaş Bozaner, açıklamasının başında İş Mahkemelerinin taşınma sürecine ilişkin bilgi verdi. Baro’nun sürecin en başından itibaren konuyla ilgili çalışma yürüttüğünü belirten Bozaner, hazırlanan raporların yetkili kurumlarla paylaşıldığını söyledi:
“Antalya Barosu olarak sürecin en başından bu yana hem yurttaşların hem de meslektaşların görüş, öneri ve talepleri doğrultusunda hazırladığımız raporları gerek Başsavcılıkla gerekse Adalet Bakanlığı ile sürekli paylaştık. Bu taşınmanın neden olmaması gerektiğine ilişkin akılcı, bilimsel ve makul sebepler ortaya koyduk. Ancak maalesef buna rağmen, Adalet Bakanlığı'nın ısrarlı talebi olduğu söylenerek İş Mahkemeleri 4 Ağustos Salı günü söz konusu alana taşındı.”
“Taşınma Baştan Sona Hukuka Aykırı İşlemleri Barındırıyor”
Bozaner, taşınma kararının yalnızca fiziki bir yer değişikliğinden ibaret olmadığını savundu. Yargının farklı noktalara bölünmesinin vatandaşlar ve avukatlar açısından ciddi sonuçlar doğuracağını belirten Bozaner, sürecin hukuki yönüne de dikkat çekti:
“Yargı bileşenlerinin görüşleri ve toplumsal yarar dikkate alınmadan; yurttaşların ve avukatların çekeceği eziyet göz ardı edilerek gerçekleştirilen bu taşınma işlemi, baştan sona hukuka aykırı iş ve işlemleri barındırmaktadır. Bölünmüş adliyelerin meslektaşlara, yargıya ve yurttaşlara hiçbir faydası yoktur.”
“Adalet Talep Edecek Alanlar Yurttaştan Uzaklaştırılmamalı”
Başkan Bozaner, İş Mahkemelerinin özellikle vatandaşların yoğun şekilde başvurduğu bir yargı alanı olduğunu belirtti. İş kazaları, işçilik alacakları ve çeşitli mağduriyetler nedeniyle vatandaşların bu mahkemelerde hak aradığını ifade eden Bozaner, adalet hizmetinin vatandaşın erişimini kolaylaştıracak şekilde planlanması gerektiğini söyledi:
“Önemli olan yurttaşlara adalet getirmekken, onların adalet talep edeceği alanları onlardan uzaklaştırmak doğru değildir. Bu yönüyle söz konusu alanın, adalet hizmetinin gerçekleştirilmesiyle uzaktan yakından bir bağlantısı yoktur.”
Taşınma Yapıldı, Duyuru Bir Hafta Sonra Geldi
Antalya Barosu Başkanı, taşınma sürecindeki plansızlığın en önemli göstergelerinden birinin de duyuru tarihi olduğunu söyledi. İş Mahkemelerinin 4 Ağustos’ta yeni alana taşındığını belirten Bozaner, Antalya Adliyesi internet sitesindeki duyurunun ise 11 Ağustos’ta yayımlandığını ifade etti. Bu durumun vatandaşlar açısından ciddi bir mağduriyet oluşturduğunu belirten Bozaner, bir hafta boyunca eski adrese gelen yurttaş ve avukatların bulunduğunu söyledi. Baro Başkanı, yaşanan sürecin taşınmanın yeterli planlama yapılmadan gerçekleştirildiğine işaret ettiğini savundu.
Antalya’da Üç Ayrı Yargılama Noktası Oluştu
Bozaner, Antalya’da üç ayrı noktada yargılama faaliyetinin yürütüldüğünü belirtti. Bu yapının hem vatandaşları hem de avukatları zor durumda bıraktığını söyledi:
“Adalet Bakanlığı, Ankara başta olmak üzere yurttaşların adalete erişimini kolaylaştırmak ve zaman tasarrufu sağlamak adına birleştirici bir tutum sergilerken; Antalya'da tam aksine bölünmüş, parçalı bir adliye yapısı ortaya çıkartılmıştır. Şu an Antalya'da üç ayrı yargılama faaliyeti yürütülen alan söz konusudur. Bu durum; ciddi bir kafa karışıklığına sebebiyet vermekte, insanların hak arama özgürlüğüne ket vurmakta, zaten stresli bir meslek yürüten avukatların duruşmalara yetişmek için oradan oraya koşturmasına neden olmaktadır.”
“İş Mahkemelerinin Böyle Taşınmasının Makul Gerekçesi Yok”
Antalya Barosu Başkanı, mevcut adliye binasında fiziki yetersizlik bulunması halinde dahi çözümün mahkemeleri farklı noktalara taşımak olmaması gerektiğini ifade etti. Bozaner, fiziki sorunların planlı ve uzun vadeli çözümlerle giderilebileceğini söyledi:
“Fiziki koşullarla ilgili bir yetersizlik varsa, bunun da akılcı ve makul sebeplerle çözüme kavuşturulması; yargı gibi en temel faaliyetlerden biri açısından oldukça önemlidir. İş Mahkemeleri gibi avukatın, yurttaşın ve tanıkların sürekli irtibat halinde olduğu bir alanın bu şekilde taşınmasının makul hiçbir gerekçesi bulunmamaktadır.”
Engelli Yurttaşlar İçin Erişim Tartışması
Baro Başkanı’nın açıklamasında taşınan alanın fiziki koşulları da geniş yer tuttu. Bozaner, İş Mahkemelerine iş kazaları ve çeşitli mağduriyetler nedeniyle dezavantajlı grupların başvurduğunu söyledi. Özellikle engelli yurttaşların adalete erişiminin kolaylaştırılması gerektiğini belirten Bozaner, mevcut yapının bu açıdan sorunlu olduğunu savundu:
“İş Mahkemeleri, iş kazalarından ve mağduriyetlerden kaynaklı dezavantajlı grupların, engellilerin ve bine yakın kanser hastası yurttaşın hakkını aramak için geldiği bir yerdir.” Antalya Adliyesi ek binası, iki katlı betonarme bir bina ve bahçesindeki konteynerlerden oluşmaktadır. Ulaşım ve giriş-çıkışlar engelli yurttaşlar ve meslektaşların kullanımına uygun değildir.”
Duruşma Salonlarıyla İlgili Sert Eleştiri
Baro Başkanı, duruşma salonlarının da yeterli standartlara sahip olmadığını savundu. Bozaner, salonlarda davacı, davalı ve tanığın aynı alanda bulunduğunu belirtti. Ayrıca aleni duruşma ilkesinin gerektirdiği izleyici alanının bulunmadığını söyledi:
“Duruşma salonları kabul edilen standartların çok altındadır. Yurttaşların ve meslektaşlarımızın duruşma bekleyebileceği alanlar, konteynerler haricinde mevcut değildir.”
Antalya Barosu Dava Açtı
Antalya’daki “konteyner adliye” tartışmasını yeni bir aşamaya taşıyan gelişme ise Antalya Barosu’nun hukuki başvurusu oldu. Baro, İş Mahkemelerinin taşınma işlemine karşı yürütmeyi durdurma talepli dava açtı. Bozaner, açılan davanın gerekçesini anayasal hak arama özgürlüğü üzerinden açıkladı:
“Antalya Barosu olarak, hukuka, vicdana ve anayasal hak arama hürriyetine aykırı olan bu taşınma işlemine karşı yürütmeyi durdurma talepli davamızı açtık.”
“Konteynerlere Taşınmasındansa Alternatifler Üretilebilirdi”
Antalya Barosu, taşınmanın zorunlu olduğu yönündeki yaklaşımı da eleştirdi. Bozaner, kamu veya özel sektöre ait uygun alanların değerlendirilerek geçici çözümler üretilebileceğini söyledi:
“Antalya gibi bir yerde, adalet hizmeti verilecek alanların konteynerlere taşınmasındansa çok daha farklı alternatifler ve çözüm önerileri getirilebilirdi. Özel veya kamudaki işletmelerden kiralama ya da tahsis yoluna gidilebilirdi ne olursa olsun, adliye yeri denemeyecek bu alana taşınılmaması gerekirdi.”
İş Mahkemeleri Ana Adliyeye Dönsün
Antalya Barosu, mahkemelerin yeniden Antalya Ana Adliyesi’ne taşınmasını istiyor. Baro ayrıca yürütmeyi durdurma kararının ivedilikle verilmesini ve adalet hizmetinin bütüncül bir yapıda yürütülmesini talep ediyor.
“İvedi bir şekilde yürütmeyi durdurma kararı verilerek bu yanlıştan bir an önce vazgeçilmesi, İş Mahkemelerinin Antalya Ana Adliyesi'ne tekrardan taşınması, adaletin; bütüncül, herkesin erişiminin olduğu ve adres sorarak bulmak zorunda olmadığı alanlarda sağlanması için gerekli çalışmaların yapılmasıdır.”
Başkan Yetkililere Seslendi
Bozaner, geçmişte yapılmayan planlamaların sonucunun avukatlara ve vatandaşlara yüklenmemesi gerektiğini söyledi:
“Bugüne kadar idarenin yapmamış olduğu planlamaların faturası ne avukatlara ne de zor koşullarda hakkını arayan yurttaşlara kesilemez. Antalya Barosu olarak mücadelemizi sonuç alana kadar sürdüreceğiz. Umarım yetkililer sesimizi duyar ve bu yanlıştan bir an önce dönülür.”
