Antalya’da mahkemelerin bölünmesi uygulamasına karşı hukukçuların tepkisi sürerken Antalya Barosu Başkanı Ali Çağdaş Bozaner, önceki gün Akdeniz Gerçek’e yaptığı açıklamada, konteyner adliye konusuna da açıklık getirmişti. Antalya merkezde üç ayrı adliye olmasının avukatlar yönünden zaman ve iş kaybı yaratabileceğini belirtilirken Antalya Barosu yönetimi yaptığı toplantı sonrası yayınladığı açıklamada kalıcı çözüm istediklerini bildirdi.
“İTİRAZLARIMIZA RAĞMEN TAŞIMA GERÇEKLEŞTİ”
Antalya Barosu’ndan yapılan açıklamada,
“Antalya İş Mahkemeleri, Baromuzun öneri ve itirazlarına rağmen Antalya Adliyesi'nden ayrılarak Kepez bölgesindeki Şehir Hastanesi tarafına taşınmıştır. Antalya Barosu olarak, söz konusu taşınma planına ilişkin meslektaşlarımızdan gelen görüş ve öneriler kapsamlı biçimde değerlendirilmiş, taşınması öngörülen alanın fiziki koşulları, adalet hizmetinin konteyner ve benzeri geçici yapılarda yürütülmesinin yaratacağı sakıncalar, bölünmüş adliye yapısının avukatlar ve yurttaşlar bakımından doğuracağı güçlükler Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına iletilmiş, konuya ilişkin Adalet Bakanlığına da yazılı başvuru yapılmıştır. Ayrıca vurgulamak gerekir ki Adliye, yalnızca mahkeme salonlarından ibaret değildir. Adliye yurttaşın hak aradığı, avukatın mesleğini icra ettiği, tanığın dinlendiği, işçinin alacağını talep ettiği, işverenin savunmasını yaptığı, yargılamanın bütün unsurlarının bir araya geldiği kamusal bir adalet alanıdır”
denildi.
“DOSYA AKIŞI ZORLAŞACAK YARGILAMA UZAYACAK”
Açıklamanın devamında şunlar kaydedildi:
“İş Mahkemeleri ise niteliği gereği yurttaşların yoğun şekilde taraf olduğu mahkemelerdir. Özellikle işçiler bakımından yargılamaya erişim, çoğu zaman ekonomik ve fiili koşullar nedeniyle zaten güçlük barındırmaktadır. Mahkemenin uzak bir bölgeye ve elverişsiz fiziki koşullara taşınması, bu güçlüğü daha da artıracaktır. Bu anlamda hak arama özgürlüğü, yalnızca dava açabilme hakkından ibaret değildir. Bu anlamda zaten halihazırda yapısal sorunlarla mücadele eden avukatlar ve yurttaşların adalete erişiminin fiziken de zorlaştırılması vahim bir tabloyu gözler önüne sermektedir. Bu durum meslektaşlarımız bakımından da ciddi sonuçlar doğurmaktadır. Adliye hizmetlerinin parçalı biçimde yürütülmesi, yalnızca ulaşım sorunu şeklinde de tezahür etmemektedir. Aynı zamanda yargılamanın hızını, dosya güvenliğini, kurumsal işleyişi ve adalet hizmetinin niteliğini ilgilendiren yapısal bir meseledir. İş Mahkemelerine ait fiziki dosyaların taşınması, saklanması, korunması, istinaf süreçlerinde yeniden farklı bir yere gönderilmesi; bürokrasiyi, kırtasiyeciliği ve yargılama sürelerini artırabilecek niteliktedir. Özellikle hızlı ve etkin biçimde sonuçlanması gereken iş yargılamalarında, tarafların ve tanıkların duruşmalara katılamaması, avukatların aynı gün içinde farklı adliye noktaları arasında sıkışması ve fiziki dosya akışının zorlaşması, yargılamaların uzamasına neden olabilecektir. Bu sonuç, iş yargılamasının amacına da aykırıdır.”
“ADALET BÖLÜNMÜŞ MEKANLARA SIKIŞTIRILAMAZ”
Antalya Barosu şu açıklamayı yaparak konunun çözümünü talep etti:
“Antalya Adliyesinin maalesef en başından beri süregelen plansızlıktan kaynaklı mevcut fiziki yetersizlikleri elbette görmezden gelinemez. Ancak bu sorun, adliye bütünlüğünü bozacak, yargı hizmetini parçalayacak, avukatın iş yükünü arttıracak, yurttaşın mahkemeye erişimini zorlaştıracak, adliye emekçisini görmezden gelecek yöntemlerle çözülmemelidir. Ankara özelinde bölünmüş ve çok parçalı adliye yapısının yıllara yayılan süreçte yarattığı sakıncalar bu anlamıyla halen giderilememiş olup hali hazırda olumsuz bir emsal niteliğindedir. Bu anlamda öncelikli çözüm Antalya Adliyesi’nin yanında bulunan alana ivedilikle ek bina yapılması, ilerleyen süreçte Bölge Adliye/İdare Mahkemesinin başka bir alana taşınarak mevcut yerin Antalya Adliyesine tahsis edilmesi veya adliye bütünlüğünü koruyacak kalıcı ve planlı çözümlerin geliştirilmesidir. Bu süre zarfında söz konusu durum, yargı erkinin bölünmesiyle değil, doğrudan duruşma yapılmayan ve yurttaş/avukat teması yoğun olmayan idari birimlerin değerlendirilmesiyle, yine mevcut adliye çevresinde veya yakınında, toplu taşıma hatlarının kesişim noktasında yer alan erişimi kolay kamu binalarının geçici tahsisi/kiralanması yoluyla çözülebilecektir. Adalet hizmeti geçici, elverişsiz ve bölünmüş mekanlara sıkıştırılamaz. İş Mahkemelerinin ana adliyeden koparılması avukatlar, stajyer avukatlar, adliye emekçileri, işçiler, işverenler, tanıklar ve tüm yurttaşlar bakımından hak arama özgürlüğünü zorlaştıracak sonuçlar doğuracaktır. Bu nedenle İş Mahkemelerinin taşınmasından vazgeçilmesi, adliye bütünlüğünü, yurttaşın mahkemeye erişimini ve avukatlık mesleğinin gereklerini ve adliye emekçilerinin durumunu gözeten kalıcı çözümlerin ivedilikle hayata geçirilmesini talep ediyoruz.”
