Antalya'nın Kaş ilçesi Çerler ve Ahat Mahallesi'nde 1.Derece Sit Alanı yakınında bulunan bir alana mermer ocağı yapılmasına ilişkin gazetemizin 8 Nisan 2026 tarihli manşetini Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Antalya Milletvekili Ali Coşar, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu'na taşıyarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'a sorular yöneltti.
Kaş'ta Sit Alanına Yakın Maden Projesine Onay!
“450 BİN METREKÜP ATIK ÇIKACAK”
Kaş ilçesi Çerler ve Ahat mahalleleri sınırlarında planlanan II-B Grubu mermer ocağı projesine ilişkin açıklamalarda bulunan Coşar, üretim ve atık oranlarına dikkat çekti. Coşar, “Yıllık 500 bin metreküp üretimin 450 bin metreküpünün pasa olarak ayrılması, projenin verimliliğinden ziyade yaratacağı çevre kirliliğini ortaya koyuyor. Yüzde 90 atık oranı, bölgedeki arazi yapısının nasıl değişeceğinin en açık göstergesidir" dedi.
SİT ALANLARI RİSK ALTINDA
Proje sahasının 1. derece arkeolojik sit alanlarına yakınlığına dikkat çeken Coşar, tarihi mirasın tehdit altında olduğunu vurguladı. Coşar, “Sarsıntı, toz ve çevresel etkiler, bölgedeki kültürel mirasa zarar verebilir. Denetim mekanizmalarının nasıl işleyeceği belirsiz" diye konuştu.
“KAŞ’IN KİMLİĞİYLE ÇELİŞİYOR”
Turizm vurgusu yapan Coşar, Kaş’ın uluslararası değerine dikkat çekti. Coşar, “Kaş dünya çapında bir markadır. Bu tür projeler sadece doğayı değil, bölgenin ekonomik geleceğini de tehdit etmektedir. Yeraltı su kaynakları, endemik bitkiler ve tarım alanları geri dönülmez zarar görebilir" dedi.
COŞAR'DAN BAKANLIĞA ÇAĞRI
Coşar, Murat Kurum’dan Antalya genelinde son 5 yılda verilen ÇED kararlarının açıklanmasını talep etti. Coşar, “Özellikle orman ve sit alanlarına yakın maden ruhsatlarının sayısı kamuoyuyla paylaşılmalıdır. Bu sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız" diye konuştu
KURUM'A SORULAR YÖNELTTİ
Coşar’ın Bakan Kurum’a yönelttiği sorular şunlar:
-Söz konusu mermer ocağı projesi için "ÇED Olumlu" kararı verilirken, projenin 1. Derece Arkeolojik Sit Alanlarına olan mesafesi ve bu alanlar üzerindeki olası sarsıntı, toz ve kirlilik etkileri yeterince analiz edilmiş midir? Analiz edilmişse sonuçları nedir?
-Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun, sahada doğrudan bir eser bulunmasa dahi "uygulamalar sırasında bir kültür varlığına rastlanılması durumunda çalışmaların durdurulması" yönündeki uyarısı dikkate alındığında; faaliyetlerin denetimi hangi sıklıkla ve hangi bağımsız mekanizmalarla gerçekleştirilecektir?
-Proje kapsamında yıllık 450 bin metreküp pasa malzeme çıkacağı belirtilmektedir. Bu devasa boyuttaki atık malzemenin depolanması, bertarafı ve çevreye vereceği zararların önlenmesi noktasında hangi tedbirler alınmıştır?
-Bölgedeki madencilik faaliyetlerinin yeraltı su kaynaklarına, tarım arazilerine ve bölgedeki endemik bitki çeşitliliğine etkilerine dair kapsamlı bir havza bazlı değerlendirme yapılmış mıdır?
-Kaş ilçesinin turizm potansiyeli ve doğal-tarihi kimliği ile taban tabana zıt olan bu tür maden projelerine izin verilirken, bölge halkının görüşleri ve yerel dinamikler ne ölçüde dikkate alınmaktadır?
-Antalya genelinde son 5 yıl içerisinde "ÇED Olumlu" veya "ÇED Gerekli Değildir" kararı verilen mermer ve taş ocağı sayısı kaçtır? Bu ocakların kaçı orman alanı veya sit alanlarına yakın konumdadır?
