Soner Akdoğan’ın Başkanı olduğu gibi İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şube yönetimi tarihi bir açıklamaya imza attı; Mimarlar Odası Antalya Şubesi tarafından müze otelciliği önerisi gelen Antalya Arkeoloji Müzesi için alınan yıkım kararının arkasındaki teknik süreçlerin şeffaf biçimde açıklanması ve meslek odalarının sürece dahil edilmesi mühendislik etiği ve kamu yararı açısından zorunluluktur. İMO’dan yapılan yazılı basın açıklamasında “Antalya Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü tarafından yayımlanan basın bülteninde; mevcut müze binasında yapılan teknik incelemeler neticesinde, yapının yüksek deprem riski taşıdığı, beton dayanımının düşük olduğu, nervürsüz düz donatı kullanıldığı ve 2018 Deprem Yönetmeliği’nin getirdiği yeni kriterler doğrultusunda binanın yalnızca güçlendirilerek ayakta kalmasının mümkün olmadığı belirtilmiş; bu gerekçelerle yıkım kararının teknik açıdan zorunlu hale geldiği ifade edilmiştir” denildi.
Antalya Mimarlar Odası Müzeyi Gözden Çıkardı!
İşte o açıklama: “Kamuoyuyla paylaşılan bu açıklama, bilimsel ve teknik dayanaklardan uzak, yüzeysel ve kanaate dayalı niteliktedir. Sadece ‘nervürsüz demir kullanıldı’ ya da ‘beton dayanımı düşük’ gibi ifadelerle bir yapının yıkılmasını gerekçelendirmek, mühendislik disiplininin temel ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Bu tür yaklaşımlar, teknik analiz ve değerlendirmelerle çelişen, halk arasında ‘kahve sohbeti dili’ diyebileceğimiz ölçüde özensizdir.
Antalya Arkeoloji Müzesi’ne Son Ziyaret! Yıkım Protestosunda Kuyruklar Oluştu
İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak, kamuoyunun ve meslek camiasının doğru ve şeffaf şekilde bilgilendirilmesi gerektiğini bir kez daha vurgulamak isteriz. Bu doğrultuda: Yapıya ilişkin deprem performans analizinin hangi yöntemlerle ve hangi standartlara göre yapıldığı, Analizlerin hangi kurum ya da yetkili teknik ekiplerce hazırlandığı ve onaylandığı, Güçlendirme alternatiflerinin detaylı olarak değerlendirilip değerlendirilmediği, Güçlendirme yerine neden doğrudan yıkım kararı verildiği, gibi teknik soruların net ve belgeli şekilde kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini düşünüyoruz.
Antalya’nın kent belleğinde önemli bir yere sahip olan ve mimari değeri yüksek bu yapının geleceği, yalnızca teknik raporlarla değil; aynı zamanda tarihsel, kültürel ve toplumsal değerleri de göz önünde bulundurularak belirlenmelidir. Bu nedenle, alınan yıkım kararının arkasındaki teknik süreçlerin şeffaf biçimde açıklanması ve meslek odalarının sürece dahil edilmesi hem mühendislik etiği hem de kamu yararı açısından zorunluluktur.”
