İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan, Antalya Müzesi’nin yıkımıyla ilgili alınan karar ve son dönemde yaşanan gelişmeler hakkında çarpıcı açıklamalarda bulundu. Müze için henüz bir deprem performans analiz raporunun bulunmadığını vurgulayan Akdoğan, kamuoyuna sunulan belgelerin eksik ve yanıltıcı olduğunu belirtti.
"Deprem Performans Raporu Yok, Ama Yıkım Kararı Alınıyor"
Başkan Akdoğan WhatsApp gruplarında dolaşan bilgilerin deprem performans niteliğinde olmadığını vurgulayarak “Müzenin deprem performans analiz raporunun bulunmadığı yönündeki söylemlerimiz üzerine, son günlerde WhatsApp gruplarında bazı laboratuvar test sonuçlarının paylaşılmaya başlandığını görüyoruz. Bu belgelerle kamuoyunda, müzenin güçlendirilemeyecek kadar riskli olduğu algısının oluşturulmaya çalışıldığını düşünüyoruz” dedi.
"Belgeler Sürecin Sadece Bir Parçası, Eksik ve Şeffaflıktan Uzak"
Başkan Soner Akdoğan, paylaşılan belgelerin yalnızca deprem performans analiz raporunun hazırlanması sürecinin bir aşaması olduğunu ve eksik olduğunu vurgulayarak “Biz bu belgelerin tam rapor olmadığını ve eksik olduğunu ifade ettik. Bunun üzerine apar topar müzede yeniden laboratuvar çalışmaları yapıldığını öğrendik. Eksik yürütülen bir süreç, ‘göç yolda düzülür’ anlayışıyla tamamlanmaya çalışılıyor. Oysa bir kamu binası yıkılacaksa, bu sürecin bilimsel ilkelere uygun ve tamamen şeffaf bir şekilde yürütülmesi gerekir.” diye konuştu.
"2002 Yapımı Ek Bina Neden Yıkılıyor?"
Akdoğan, müze kompleksine 2002 yılında eklenen binaya da dikkat çekerek, bu yapının da yıkım kapsamına alınmasının anlaşılamadığını ifade etti. Başkan Akdoğan, “2002 yılında tamamlanan ek bina bölümü, nervürlü demir ve hazır beton teknolojisi kullanılarak inşa edildi. Bugün aynı bina yaklaşık 180 milyon TL maliyetle yapılabilir. Bu yapı hangi teknik gerekçeyle yıkılmak isteniyor? Gerçekten depreme dayanıksız mı?” dedi.
"Yıkım Kararı Hangi Veriye Dayanıyor?"
Başkan Akdoğan, yeniden başlatılan laboratuvar çalışmalarına da değinerek, yetkililere şu soruları yöneltti: Müzede yeniden laboratuvar çalışmaları yapıldığı belirtiliyor. Eğer bu çalışmalar yeni yapılıyorsa, müzenin güçlendirilemeyecek kadar riskli olduğuna nasıl karar verdiniz? Bu çalışmaları kim yürütüyor? İhale süreci nasıl gerçekleştirildi? Kim denetliyor? Kimden, neyi saklıyorsunuz?
"Deprem Raporu Varsa Açıklayın, Yoksa Neye Göre Yıkım Kararı Aldınız?"
‘Kamuya ait yapılar herkesin malıdır. Bu yapının yıkım sürecinde söz sahibi olan tüm kişi ve kurumları, bilimsel veriye dayalı, şeffaf ve vicdanlı davranmaya davet ediyorum’ diyen Başkan Akdoğan, sürecin belirsizliklerle dolu olduğunu ve kamuoyunun temel sorularına hala yanıt verilmediğini söyleyerek şu sorularla yetkililere seslendi:
- Bu müzenin deprem performans analiz raporu var mı?
- Varsa neden kamuoyuyla paylaşılmıyor?
- Varsa neden tekrar laboratuvar çalışması yapılıyor?
- Eğer herhangi bir analiz raporu yoksa, hangi verilere dayanarak yıkım kararı aldınız?
- Deprem dayanıklılık raporunu kim hazırladı, kim onayladı, nasıl ihale edildi?
- "Bu Yapı Halkın Malıdır, Herkes Vicdanlı Olmalı"
