Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
17°
Akdeniz Gerçek | Antalya | Ali Bahar Davasında Şok Gelişme!

Ali Bahar Davasında Şok Gelişme!

Hayatını kaybeden Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Ali Bahar’ın ölümüne ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Antalya Ağır Ceza Mahkemesi, dosyada “görevsizlik” kararı verdi.

Hayatını kaybeden Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Ali Bahar’ın ölümüne ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Antalya Ağır Ceza Mahkemesi, dosyada “görevsizlik” kararı verdi.

KAYNAK: Tayfun Akyatan
Ali Bahar Davasında Şok Gelişme!

Geçtiğimiz yıl meydana gelen olayda hayatını kaybeden Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı (ATSO) Ali Bahar davasında önemli bir gelişme yaşandı. ATSO Başkanı Ali Bahar, iddiaya göre kendisine ait “Alber” adlı tekne ile iddiaya göre beraberindeki M.S.Ç ve Y.C.Ç ile Antalya'nın Kemer ilçesinde bulunan Marina’dan denize açıldı. Geceyi denizde teknede geçiren 3 kişi, sabah Kemer Marina'ya yaklaşırken teknede oturmak için kullanılan bir minder denize düştü. ATSO Başkanı Ali Bahar minderi geri almak için suya atladı. O sırada tekneyi kullanan arkadaşı M.S.Ç durumu fark etmeden tekne ile manevra yapınca Bahar motor pervaneleri arasında kalarak ağır yaralandı. Arkadaşları Bahar'ı tekneye çıkarttı. Kısa süre sonra Bahar yaşamını yitirdi. Yaşanan olayla ilgili Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında iddianame düzenlendi. Bahar’ın vücudunda 2.55 promil alkol ve anestezik ilaç lidokain maddesi bulunduğu kaydedilen iddianamede, teknede bulunan M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında “Taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla 2 yıldan 6’şar yıla kadar hapis talep edilmişti.

atso-baskani-ali-bahar-davasinda-sok-gelisme-mahkeme-karar-verdi-3.webp

AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NE SEVK EDİLMİŞTİ

İddianame Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın üçüncü duruşması 12 Mayıs 2025’te görülmüştü. Davada Bahar Ailesi’nin avukatı Naim Karakaya, 2 sanığın tutuklu yargılanmasını veya adli kontrol şartlarının uygulanmasını, mahkemenin görevsizlik kararı vererek davanın Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edilmesini talep etti. Mahkeme beyanların ardından M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan kamu davası açıldığını ancak sanıkların 'Kasten öldürme' suçuna sebebiyet vermesi ihtimaline istinaden, suçun değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girmesi nedeniyle görevsizlik kararı verildi. Mahkeme, dosyanın Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevkine hükmetmişti.

ANTALYA'DA GÖRÜLMESİ BEKLENİYORDU

Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara sanıklar M.S.Ç ve Y.C.Ç. Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Yapılan itiraz Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmişti. Sanık M.S.Ç ve Y.C.Ç tarafından yapılan itiraz mahkeme tarafından reddedilmişti. Davanın Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı sonrası Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesi bekleniyordu.

atso-baskani-ali-bahar-davasinda-sok-gelisme-mahkeme-karar-verdi.webp

"GÖREVSİZLİK KARARI VERİLDİ İTİRAZ EDECEĞİZ"

Adli tatilin ardından dosyayı değerlendiren Antalya Ağır Ceza Mahkemesi dosyada "görevsizlik" kararı verdi. Bahar Ailesi’nin avukatı Naim Karakaya Akdeniz Gerçek'e yaptığı açıklamada, “Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilip Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edilen dosyamız mahkeme tarafından "görevsizlik" kararı verilmiştir. Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bu karara itiraz edeceğiz. İtirazı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne değerlendirecek. Karara göre dosyanın görev yeri belli olacak" dedi.

İLK DURUŞMADA NE OLMUŞTU?

Sanıklardan Ali Bahar’ın yakın arkadaşı M.S.Ç mahkemede ilk ifadesinde, “Ben Ali ile olduğu kadar eşi ve çocuklarıyla da yakındım. Ailecek çok samimi bir ilişkim vardı. Ali Bahar’ın Y.C.Ç. ile ilişkisini, Ali’nin de ailesinin mahremiyetini korumak için açıklamak istemedim. Fakat olaydan sonra eşi Şebnem Bahar’a, bu durumu tüm detaylarıyla açıkladım. Amacım müteveffanın ve ailesinin mahremiyetini korumaktı” demişti.

atso-baskani-ali-bahar-davasinda-sok-gelisme-mahkeme-karar-verdi-2.webp

“DUYGUSAL YAKINLIĞIMIZ VARDI”

Diğer sanık Y.C.Ç. ifadesinde, Ali Bahar ile yaklaşık 20 yıldır arkadaş olduklarını ve oldukça samimi bir ilişkileri bulunduğunu belirtti. Bahar ile birçok konuda fikir alışverişinde bulunduklarını söyleyen Y.C.Ç., “Zorlu bir seçim süreci yaşadı. Bu dönemde yanında oldum. Kendisiyle yakın bir ilişkim vardı. İşinden giydiği kıyafete kadar benimle müzakere eder, fikrimi alırdı. Bu sebeple çok sık görüşürdük. Tekneye vardığımızda Ali Bey yalnızdı. Yaklaşık 19.00-19.30 sıralarında marinadan çıkış yaptık. Ortam çok keyifli olduğu için çok fazla alkol tükettiler. Ben çok fazla alkol kullanamadım. Uyumadan önce üçümüz birlikte denize girip çıktık. Ben teknenin kıç tarafında bulunan koltukta telefonum elimde uzandım ve uyuyakaldım. Fakat olay günü herhangi bir tartışmamız olmadı. Olay anında hiçbir temasım olmadı. Ne o bana temas etti ne de ben onu ittim. Üçümüz de birbirimize olay anında fiziksel olarak yakın değildik. Teknede hiçbir şekilde ve hiç kimse arasında cinsel yakınlık olmadı. Bizim aramızdaki yakınlığın olay anı ve sonucu ile de bir bağı yoktur. Olay anında sevgi amaçlı veya şakalaşma amaçlı dahi olsa herhangi bir temasım olmadı” diye ifade etmişti.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız