ATSO Başkanı Ali Bahar Davasında Görevsizlik Kararına İtiraz!

Hayatını kaybeden Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı (ATSO) Ali Bahar’ın davasında mahkemenin görevsizlik kararına Bahar Ailesi'nin avukatı itiraz ettiklerini açıkladı.
ATSO Başkanı Ali Bahar Davasında Görevsizlik Kararına İtiraz!

Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Ali Bahar'ın (ATSO) ölümü ile ilgil davada mahkemeler arası yaşanan görevsizlik kararları dosyanın nasıl sonuçlanacağına dair akıllarda soru işareti bıraktı. Geçtiğimiz yıl meydana gelen olayda hayatını kaybeden ATSO Ali Bahar iddiaya göre kendisine ait “Alber” adlı tekne ile iddiaya göre beraberindeki M.S.Ç ve Y.C.Ç ile Antalya'nın Kemer ilçesinde bulunan Marina’dan denize açıldı. Geceyi denizde teknede geçiren 3 kişi, sabah Kemer Marina'ya yaklaşırken teknede oturmak için kullanılan bir minder denize düştü. ATSO Başkanı Ali Bahar minderi geri almak için suya atladı. O sırada tekneyi kullanan arkadaşı M.S.Ç durumu fark etmeden tekne ile manevra yapınca Bahar motor pervaneleri arasında kalarak ağır yaralandı. Arkadaşları Bahar'ı tekneye çıkarttı. Kısa süre sonra Bahar yaşamını yitirmişti. Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı yaşanan olayla ilgili soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında iddianame düzenlendi. İddianamede, teknede bulunan M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında “Taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla 2 yıldan 6’şar yıla kadar hapis talep edilmişti. İddianame Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.

atso-baskani-ali-bahar-davasinda-gorevsizlik-kararina-itiraz-3.webp

DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE SEVK EDİLMİŞTİ

Kemer 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nde 12 Mayıs 2025 tarihinde görülen duruşmada Bahar Ailesi'nin avukatı Naim Karakaya, 2 sanığın tutuklu yargılanmasını veya adli kontrol şartlarının uygulanmasını, mahkemenin görevsizlik kararı vererek davanın Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edilmesini talep etmişti. Mahkeme sanıklar M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan kamu davası açıldığını ancak sanıkların 'Kasten öldürme' suçuna sebebiyet vermesi ihtimaline istinaden, suçun değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmişti. Mahkeme, dosyanın Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevkine hükmetmişti. Karara sanıklar M.S.Ç ve Y.C.Ç. Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Yapılan itiraz Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmişti. Sanıklar M.S.Ç ve Y.C.Ç tarafından yapılan itiraz mahkeme tarafından reddedilmişti.

GÖREVSİZLİK KARARI VERİLMİŞTİ

Davanın Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı sonrası Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesi beklenirken adli tatilin ardından dosyayı değerlendiren Antalya Ağır Ceza Mahkemesi 9 Eylül tarihinde dosyada "görevsizlik" kararı verdi. Bahar Ailesi'nin avukatı Naim Karakaya karara itiraz edeceklerini açıklamıştı.

atso-baskani-ali-bahar-davasinda-gorevsizlik-kararina-itiraz-2.webp

GÖREVSİZLİK KARARINA BAHAR AİLESİ İTİRAZ ETTİ

Akdeniz Gerçek Gazetesi'ne açıklama yapan Bahar Ailesi'nin avukatı Naim Karakaya, "Mahkemenin verdiği görevsizlik kararına hukuki konularda itirazımızı yaptık. Mahkemenin vereceği kararı bekleyeceğiz" dedi. Yapılan itiraz ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne değerlendirecek. Dosyanın görev yeri belli olacak.

atso-baskani-ali-bahar-davasinda-gorevsizlik-kararina-itiraz.webp

İLK DURUŞMADA NE OLMUŞTU?

Sanıklardan Y.C.Ç. ifadesinde, Ali Bahar ile yaklaşık 20 yıldır arkadaş olduklarını ve oldukça samimi bir ilişkileri bulunduğunu belirtti. Bahar ile birçok konuda fikir alışverişinde bulunduklarını söyleyen Y.C.Ç., “Zorlu bir seçim süreci yaşadı. Bu dönemde yanında oldum. Kendisiyle yakın bir ilişkim vardı. İşinden giydiği kıyafete kadar benimle müzakere eder, fikrimi alırdı. Bu sebeple çok sık görüşürdük. Tekneye vardığımızda Ali Bey yalnızdı. Yaklaşık 19.00-19.30 sıralarında marinadan çıkış yaptık. Ortam çok keyifli olduğu için çok fazla alkol tükettiler. Ben çok fazla alkol kullanamadım. Uyumadan önce üçümüz birlikte denize girip çıktık. Ben teknenin kıç tarafında bulunan koltukta telefonum elimde uzandım ve uyuyakaldım. Fakat olay günü herhangi bir tartışmamız olmadı. Olay anında hiçbir temasım olmadı. Ne o bana temas etti ne de ben onu ittim. Üçümüz de birbirimize olay anında fiziksel olarak yakın değildik. Teknede hiçbir şekilde ve hiç kimse arasında cinsel yakınlık olmadı. Bizim aramızdaki yakınlığın olay anı ve sonucu ile de bir bağı yoktur. Olay anında sevgi amaçlı veya şakalaşma amaçlı dahi olsa herhangi bir temasım olmadı” diye ifade etmişti.

Kaynak:Tayfun Akyatan

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.