Antalya’nın Kepez ilçesinde yaşanan olay, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Apartman görevlisi İbrahim A., 8 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılandığı davada ilk duruşmada ceza aldı.
Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, mağdur çocuk psikolog eşliğinde dinlendi; mahkeme heyeti, sanığı “on iki yaşından küçük çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 10 yıl hapis cezasına mahkûm etti. Karar, hem mağdur ailesi hem de çocuk hakları savunucuları tarafından “emsal nitelikte” olarak değerlendirildi.
İlk Duruşmada Karar Verildi
Mahkeme salonunda mağdurun ailesi ve avukatı Demet Burcu Ünal hazır bulunurken, sanık İbrahim A. da avukatı Sedat Pınarbaşı ile birlikte savunma yaptı. Tarafların ifadeleri dinlendikten sonra mahkeme heyeti ilk celsede hükmünü açıkladı.
“Evlerine Hiç Gitmedim”
Savunmasında suçlamaları reddeden sanık İbrahim A., olay günü olarak 25 Kasım 2024 tarihini işaret etti ve güvenlik ofisinden hiç ayrılmadığını iddia etti.
Sanık, “Sitede 3,5 yıldır görevliyim. 25 Kasım’da müşteki hastaneye gideceğini söyleyip çocuğa anahtarı vermemi istedi. Çocuk okuldan döndüğünde anahtarı teslim ettim. Korktuğunu söyleyip geri geldi, ben de annesini aradım. Üzerime iftira atılıyor” dedi.
İbrahim A., geçmişte yaşanan bir “klima tartışması” nedeniyle aralarında husumet olmadığını savunarak, “Evlerine hiç gitmedim. Kamera kayıtlarının silinmesi imkânsızdır, sistem harekete duyarlıdır” ifadelerini kullandı.
“Annene Hiçbir Şey Söyleme” Uyarısı
Psikolog eşliğinde ifade veren mağdur çocuk, olayın ayrıntılarını detaylı şekilde anlattı.
Çocuk, sanığın kendisiyle evlerine girdiğini, fiziksel temasta bulunduğunu ve yaklaşık 45 dakika boyunca evde kaldığını söyleyerek,
“İlkinde sadece asansörde oyun oynadık. İkincisinde eve gitmeden önce apartmanın kapısını açtı, benimle içeri girdi. Kucağına aldı, sonra yatağın üstüne attı. ‘Yapma’ dedikçe devam etti. 45 dakika evde kaldı ve ‘Annene hiçbir şey söyleme, kimseye söyleme’ dedi.” şeklinde konuştu.
“Olayı Kızımın Sözlerinden Yola Çıkarak Öğrendim”
Mağdurun annesi Özlem D., duruşmada verdiği ifadede yaşananları kızının sözlerinden öğrendiğini anlattı:
“Boyun fıtığı olduğumu ve ağır kaldırmamam gerektiğini söylediğimde, ‘Anne ben senin yerine kaldırırım, 60 kiloya kadar kaldırabiliyorum. Site görevlisini bile kaldırdım’ dedi. Bu sözleri üzerine şüphelenip arkadaşımı çağırdım. Kızım olayı arkadaşıma anlattı ve bu şekilde gerçeği öğrendim.”
Anne, kamera kayıtları ve telefon görüşmelerinden yola çıkarak olayın 2 Aralık 2024 tarihinde yaşandığını düşündüklerini belirtti:
“Kamera görüntülerinde sanığın üzerindeki ceketi çıkardığı ve kısa kollu siyah tişörtle kaldığı görülüyor. Kızım da ‘Üzerinde siyah tişört vardı’ dedi. Elimizde olayın 2 Aralık’ta yaşandığına dair ciddi göstergeler var.”
Tanıklar Sanığı Doğruladı
Mahkemede dinlenen iki tanık, sanığın 25 Kasım günü ofisten çıkmadığını ileri sürdü. Tanık ifadelerinin ardından savcı, sanığın cezalandırılması yönünde mütalaasını sundu.
Mağdur avukatı Demet Burcu Ünal ise, sanığın cezalandırılmasının yanı sıra tutuklanmasını talep etti.
10 Yıl Hapis Cezası Çıktı
Mahkeme heyeti, sanık İbrahim A.’yı “on iki yaşından küçük çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Karara karşı istinaf yolunun açık olduğu belirtildi.
“Yüreklerimize Su Serpti”
Karar sonrası açıklama yapan mağdur avukatı Demet Burcu Ünal, davanın çocuk istismarı davaları açısından önem taşıdığını söyledi:
“Sancılı bir süreç yaşasak da yargılama sonunda sanık hakkında 10 yıl hapis cezası verildi. Bu kararın, çocuk istismarı davalarında emsal teşkil etmesini temenni ediyoruz. Tek celsede verilen karar, uzun ve zorlu soruşturma sürecinin ardından en azından yüreklerimize su serpti.”
“Çocuğum Her Şeyi Anlattı”
Mağdurun annesi Özlem D., verilen kararın acılarını hafiflettiğini belirterek duygularını şu sözlerle dile getirdi:
“Bu kararı beklemiyordum. Çok yıprandık, çok zorlu bir süreçti. Kızım çok etkilendi. Ama bu süreci daha uzun bekleyeceğimi düşünürken, ilk celsede bu kararın verilmesi çektiğimiz onca acıyı bir nebze de olsa rahatlattı. Çünkü bu insan gerçekten toplumun içinde barınmaması gereken bir insan. Bunun cezasız kalmaması gerekiyordu, zaten her şey ortadaydı.”
“Çocuğum yeterince her şeyi açık anlattı ve net bilemeyeceği şeyleri söyledi. Allah herkesten razı olsun; tüm adliye personelinden, sayın başkanımızdan, derneklerden, UCİM derneğinden. Güzel bir haberdi, güzel bir karardı. Salonda gözyaşlarımı tutamadım, bunun sevinci içindeyim. Bu ilk defa mutluluk gözyaşlarıydı, adalet yerini buldu.”
“Onun İtibarı Zaten Yoktu”
Soruşturma sürecinde mağdurun annesi Özlem D., sanığı darbettiği iddiasıyla hakkında açılan dava ve 70 bin TL’lik tazminat talebiyle de karşı karşıya kalmıştı.
Anne, o dönemde “Onun itibarı kızımı istismar etmeden önce de yoktu” diyerek tepki göstermişti.
Çocuk İzlem Merkezi’nde pedagog eşliğinde alınan mağdur ifadesiyle hazırlanan iddianame, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiş ve dava ilk celsede sonuçlanmıştı.
