Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
18°
Akdeniz Gerçek | Antalya | Antalya Barosu'ndan Sert Tepki! 400 Futbol Sahası Büyüklüğünde Alan Yok Edildi!

Antalya Barosu'ndan Sert Tepki! 400 Futbol Sahası Büyüklüğünde Alan Yok Edildi!

27 Şubat 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararla Antalya’da 290 hektarlık orman alanının statüsünü kaybetmesine Antalya Barosu’ndan tarihi bir itiraz geldi.

27 Şubat 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararla Antalya’da 290 hektarlık orman alanının statüsünü kaybetmesine Antalya Barosu’ndan tarihi bir itiraz geldi.

KAYNAK: Buse Yeşil
Antalya Barosu'ndan Sert Tepki! 400 Futbol Sahası Büyüklüğünde Alan Yok Edildi!

Antalya Barosu, kentin nefes borusu sayılan devasa arazilerin bir gecede orman vasfını yitirmesine karşı sessiz kalmadı. Yayımlanan 10972 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile Türkiye genelindeki 21 ilde toplam 470 hektar, Antalya’da ise 6 ayrı bölgede yaklaşık 290 hektar alanın orman sınırları dışına çıkarılması "anayasal bir yükümlülüğün ihlali" olarak nitelendirildi. Baro, özellikle Korkuteli bölgesindeki alanın büyüklüğüne dikkat çekerek, bu kararın ekosistemi geri dönülemez şekilde parçalayacağı uyarısında bulundu.

"ORMANLAR İDARİ TAKDİR ALANI DEĞİLDİR"

Antalya Barosu tarafından yapılan açıklamada, Anayasa’nın 169’uncu maddesinin devlete ormanları koruma ve genişletme görevi verdiği hatırlatıldı. Orman sınırlarının daraltılmasının basit bir idari tasarruf olmadığı vurgulanırken şu hukuki detaylara yer verildi:

  • Anayasa’nın 104’üncü maddesi uyarınca mülkiyet rejimi ve çevre hakkını etkileyen konularda kararname ile düzenleme yapılamaz.

  • Kanunla düzenlenen bir alanda kararnameyle alan daraltılması, yasama fonksiyonunun yürütme tarafından kullanılması anlamına gelmektedir.

  • Orman Kanunu’nun Ek 16’ncı maddesine dayanan uygulamalarda kamu yararı analizi ve bilimsel raporların içeriği şeffaf değildir.

"EKOSİSTEMİ PARÇALAMAK GELECEĞİ PARÇALAMAKTIR"

Açıklamada, ormanın sadece bir ağaç topluluğu değil; su rejimi, erozyon kalkanı ve biyolojik çeşitliliğin sigortası olduğu ifade edildi. Son yıllarda artan sel ve kuraklık felaketlerine dikkat çekilerek, orman alanlarının arsa üretim merkezi olarak görülmesinin iklim krizini inkâr etmek olduğu belirtildi. Baro, bu durumun kaçak yapılaşmayı dolaylı yoldan meşrulaştırabileceği ve planlama zaafı yaratacağı görüşünü paylaştı.

YARGI SÜRECİ BAŞLIYOR

Antalya Barosu, kısa vadeli ekonomik beklentilerin ekolojik sürdürülebilirliğin önüne geçemeyeceğini altını çizerek kararın iptali için harekete geçti. Baro yönetimi, 10972 sayılı kararın Anayasa’nın 2, 56, 104 ve 169’uncu maddelerine aykırı olduğunu savunarak gerekli hukuki süreçlerin işletileceğini kamuoyuna saygıyla duyurdu.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız