Tüm Eczacı İşverenler Sendikası (TEİS) Genel Başkanı Nurten Saydan, yurttaşların daha fazla ilaç fiyat farkı ödemesine yol açan terapötik (tedavi edici) eşdeğerlilik uygulamasına karşı açtıkları davada Danıştay’ın oybirliği ile yürütmeyi durdurma kararı verdiğini açıkladı. Saydan, “Danıştay’ın kararı sonrası bu uygulamadan dolayı vatandaşımızın mağduriyeti azalmış olacaktır. Doğru tedaviye, bir dolu fark ödemeden ulaşacaklar. Farklar çok artmıştı ve özellikle kronik gruptaki hastalar maddi olarak çok zorlanır olmuşlardı” dedi.
TEİS Genel Başkanı Nurten Saydan, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) etken maddesi farklı birçok ilacı aynı eşdeğer grup gibi değerlendirip tanesi en ucuz olana göre ödeme yaptığı terapötik eşdeğerlilik uygulamasına karşı açtıkları davada Danıştay’ın ilk kararını verdiğini duyurdu. TEİS Başkanı Saydan, konuya ilişkin bugün yaptığı yazılı açıklamada şunları kaydetti:
“DANIŞTAY YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERDİ”
“Bilindiği üzere Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), terapötik (tedavi edici) eşdeğerlilik uygulamasını hayata geçirdi. Bunun neticesinde, vatandaşın ödediği fiyat farkı daha da arttı. SGK, etken maddesi farklı birçok ilacı aynı eşdeğer grubuymuş gibi değerlendirerek, Medula sisteminde tanesi en ucuz olandan hesap yapıp ona göre ödeme yapıyor. SGK tarafından 26 Ekim 2021 tarih ve 31640 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ’in ilgili maddelerinin yürütmesinin durdurularak iptali işlemi için eczacılık fakültelerimizin değerli ve bilimsel görüşlerini de alarak sendikamızca Danıştay’da dava açtık. Danıştay 10. Daire, başvurumuzu uygun gördü ve oybirliğiyle yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Ülkemizde eşdeğer ilaç uygulaması temelde, aynı endikasyon için kullanılabilecek aynı etkin maddeyi içeren ürünlerin benzer dozaj formları, diğer bir deyişle farmasötik açıdan eşdeğer ilaç arasında fiyat karşılaştırması esasına dayanmaktadır.
“VATANDAŞLARIMIZ BU KARARLA DOĞRU TEDAVİYE, BİR DOLU FARK ÖDEMEDEN ULAŞACAKLAR”
2021 yılında SGK bu uygulamayı, aynı terapötik amaçla kullanılan, farklı eşdeğer gruplarını da içerecek şekilde genişleterek birbiri yerine ikame olacak şekilde genişletmişti. Örnek vermek gerekirse yüksek tansiyon hastalarının kullandığı pahalı bir ilacı, yine yüksek tansiyon hastalarının kullandığı, ama farklı etken madde içeren daha ucuz bir ilaca göre fiyatlandırıyordu. Bunun neticesinde hekimin tedavi hakkı kısıtlanmakla birlikte birbirine ‘eş’ görünecek ilaçlardan SGK en düşük fiyatlı olan üzerinden ödeme yapacağından hastalardan alınan fark ücretinde de ciddi bir artış meydana geldiği gibi fark ödemeden ilacını almak isteyen hastanın bu hakkı da elinden alınmış oluyordu. Danıştay’ın kararı sonrası bu uygulamadan dolayı vatandaşımızın mağduriyeti azalmış olacaktır. Doğru tedaviye, bir dolu fark ödemeden ulaşacaklar. Farklar çok artmıştı ve özellikle kronik gruptaki hastalar maddi olarak çok zorlanır olmuşlardı.
“İLAÇLA İLGİLİ DÜZENLEME YAPILIRKEN ECZACILARDAN MUTLAKA GÖRÜŞ ALINMALI”
Sadece ekonomik kaygılar ve sağlık harcamalarında tasarruf düşüncesi ile yapılan düzenlemeler toplum sağlığına ciddi tehdit oluşturur, sonuçta sağlık sistemine güven sarsılır, tedavi protokollerinde yaşanacak kaosla birlikte hastaların tedavi olamaması sonucu sağlık sisteminin tekrar tekrar kullanılmasına neden olur, beklenenin aksine ekonomik yarardan çok da zarar sağlanır. Bu yüzden ilaçla ilgili düzenleme yapılırken hem devletin hem de vatandaşın hakkını ve sağlını korumakla görevli eczacılardan mutlaka görüş alınmalıdır.”
(ANKA)
