Mersin'in Erdemli ilçesi Kargıpınarı Mahallesi'nde geçen yıl Mayıs ayında yaşanan olay bir ihbarla başladı. Sıva ustası olarak çalışan N.Ö., yapımı süren binanın sahibi V.U.'yu arayarak inşaatta bir ceset bulunduğunu ve üzerinde "Paramı vermediği için beni öldürdü" yazılı bir not olduğunu ileri sürdü. Ardından cesedi ortadan kaldırmak için 100 bin TL talep ettiği iddia edildi.
Durumun jandarmaya bildirilmesi üzerine Mersin ve Erdemli Cumhuriyet Başsavcılıklarının talimatıyla Jandarma Suç Araştırma Timleri (JASAT) harekete geçti. Olay yerinde ceset bulunamadı ancak çeşitli noktalarda kan izleri ve delil niteliği taşıyan malzemeler tespit edildi.

DNA'dan Soy Bağına Ulaşıldı
Olay yerinden alınan örnekler Ankara Kriminal Daire Başkanlığı'na gönderildi. Yapılan incelemelerde bazı kan örneklerinin şüpheli N.Ö.'ye ait olduğu belirlendi. Farklı noktalarda bulunan diğer kan izlerinin ise kimliği bilinmeyen bir kişiye ait olduğu ortaya çıktı.
Bunun üzerine uzman ekipler DNA üzerinden soy bağı araştırması gerçekleştirdi. Çalışmalar sonucunda Kahramanmaraş'ta yaşayan bir aileye ulaşıldı. Aile bireyleriyle yapılan görüşmelerde yıllardır haber alamadıkları İbrahim K.'nin eksik olduğu tespit edildi. Böylece öldürülen kişinin 57 yaşındaki İbrahim K. olduğu belirlendi.

Telefon Kayıtları ve Altın Zincirler Delil Oldu
JASAT ekiplerinin araştırmalarında, İbrahim K. ile N.Ö. arasında olay öncesinde telefon görüşmesi yapıldığı ortaya çıktı. Ayrıca iki kişinin telefonlarının aynı bölgede sinyal verdiği tespit edildi.
Soruşturmayı derinleştiren ekipler, şüphelinin olaydan sonra Mersin'deki kuyumcular bölgesine gittiğini belirledi. Yapılan incelemelerde N.Ö.'nün, maktule ait olduğu değerlendirilen iki altın zinciri 121 bin TL karşılığında sattığı ortaya çıkarıldı. Bu görüntüler ve kayıtlar dosyanın en önemli delilleri arasında yer aldı.

Ceset Bulunamadı Ama Cinayet Kanıtlandı
Yargılama sürecinde sanık N.Ö., suçlamaları kabul etmedi. Altınların kendisine ait olduğunu öne süren sanık, maktulün telefonunu ise bozuk olduğu gerekçesiyle kırıp attığını savundu.
Mahkeme heyeti ise dosyadaki DNA analizleri, telefon kayıtları, tanık ifadeleri ve altın zincirlerin satılmasına ilişkin delilleri birlikte değerlendirerek İbrahim K.'nin öldürüldüğüne hükmetti.
Sanık N.Ö., "Kasten Öldürme" suçundan 25 yıl, "Nitelikli Hırsızlık" suçundan ise 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Böylece cesedi bulunamayan bir cinayette toplam 29 yıl 2 aylık hapis cezası verilmiş oldu.
"Ceset Olmadan da Mahkumiyet Kararı Verilebilir"
Dosyayı değerlendiren Avukat Ali Kater, ceza hukukunda cesedin bulunmasının mahkumiyet için zorunlu olmadığını belirtti. Kater, suçun her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanması halinde mahkemelerin mahkumiyet kararı verebileceğini ifade etti.
Kater, olayda DNA analizleri, soy bağı araştırmaları, telefon kayıtları ve çalınan altınların satışına ilişkin delillerin birlikte değerlendirildiğinde sanığın suçluluğunu ortaya koyan güçlü kanıtlar bulunduğunu belirterek verilen cezanın yerinde olduğunu söyledi.