Yargıtay, borçlu durumda olan öğretmenlerle ilgili önemli bir karara imza attı. Bu karar, 1 milyon 201 bin öğretmeni doğrudan etkileyecek nitelikte. Yargıtay Genel Hukuk Kurulu, "Ek ders ücretinin ancak dörtte biri haczedilebilir" şeklinde bir hükme vardı.
Konuyla ilgili olarak alınan bilgilere göre, borçlu durumda olan bir öğretmen, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nden aldığı maaşının 1/4'ü ile ek ders ücretinin tamamına konulan hacizin kaldırılması talebinin Dinar İcra Müdürlüğü tarafından reddedildiğini belirtti. Öğretmen, maaşıyla zor geçindiğini, eşinin hamile olduğu ve doktor kontrolleri ile takviye gıdalar için ek masrafları olduğunu ileri sürerek, maaşının 1/4'ünü aşan kısım olarak ek ders ücretine uygulanan haczin kaldırılmasını istedi.
İlk Derece Mahkemesi, dosyada borçlunun maaşının 1/4'ü ile ek ders ücretinin tamamının ayrı ayrı haczedildiği tespit ederek, bu işlemin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtip şikayetin kısmen kabulüne karar verdi. Maaş ve ek ders ücreti toplamının 1/4'ü oranında hesaplanan bir miktarın haczinin devamına karar verildi, fazla tahsil edilen tutarın da yasal faizi ile birlikte öğretmene iadesine hükmedildi.
Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, alacaklı vekilinin itirazı üzerine, borçlunun maaş ve ek ders ücretinin toplamının 1/4'ü oranında hesaplanan miktarın haczinin devamına, fazla tahsil edilen tutarın ise öğretmene iadesine karar verdi.
Yargıtay HEDEP kısaltmasını kabul etmedi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi ise bu kararı bozdu. "İİK'nun 83. maddesinde kısmen haczi caiz olan şeyler sayılmış olup, ek ders ücretlerinin maaştan sayılacağına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda bu ücretin tamamının haczedilmesine yasal bir engel yoktur" gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozdu.
Bunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, duruşmadaki beyanlara dayanarak borçlunun maaşı üzerindeki haczin maaşının 1/4'ü oranında olduğunu belirtti ve bu oranı dikkate alarak maaş ve ek ders ücreti toplamının 1/4'ü üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verdi.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise bu noktada, ek ders ücretinin aylık maaş dışında bir ücret olduğunu vurgulayarak, ek ders ücretinin tamamının haczedilebileceğine dair Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozdu. Hukuki dayanaklardan yola çıkarak, ek ders ücretinin her nevi ücret kapsamına girdiğini belirterek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin direnme kararını haklı buldu.
Bu karar, emsal nitelikte olup, ek ders ücretinin sadece dörtte birinin haczedilebileceği yönündeki bir standart oluşturmuştur.
