Yargıtay yıldızlı oteller için flaş düğün kararıyla son noktayı koydu

Bir düğün salonu işletmecisi, mahkemeye başvurarak, otel işleten bir rakibin ruhsatsız düğün organizasyonları düzenleyerek haksız rekabete neden olduğunu iddia etti. İşte, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin emsal nitelikteki kararının detayları:

Dava ve İddialar:

Davalı otel işletmecisi, turizm işletmesi olarak düğün organizasyonları düzenlediğini belirterek, bu faaliyetin yasal olduğunu savundu. Ancak davacı düğün salonu işletmecisi, ruhsat ve izin eksikliği sebebiyle davalının haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürdü. Haksız rekabete yol açtığını öne sürerek, davalının men edilmesini, tazminat ödenmesini ve haksız rekabetin ilan edilmesini talep etti.

Mahkeme Kararı:

Asliye Hukuk Mahkemesi, yerel internet haber sitelerinde yayınlanan düğün haberlerine dayanarak emsal nitelikte bir karar verdi. Mahkeme, davalı otel işletmecisinin turizm işletme belgesinin iptal edildiğini tespit etti. Davalının belgeyi dava sürecinde tekrar almasına rağmen, mahkeme bu durumu haksız rekabet olarak değerlendirdi. Ancak, davalı şirketin eylemlerinin tazminat talebinin usule uygun olmaması nedeniyle reddine karar verdi.

Yargıtay Kararı ve Temyiz:

Davalı otel işletmecisinin avukatı, mahkeme kararına itiraz ederek Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne başvurdu. Yargıtay kararında, turizm belgesi olmayan otellerde düğün organizasyonlarının yapılamayacağı vurgulandı. Mahkemenin haksız rekabetin durdurulmasına karar vermesine rağmen, davalının belgeyi almasının ardından düğün organizasyonları yapmasının haksız rekabet oluşturmayacağı belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararının belirli bir hususunun düzeltilmesi istendi.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, mahkeme kararının haksız rekabetin durdurulması kısmının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti ancak bu durumun düzeltme için yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğini ifade etti. Dolayısıyla, mahkeme kararı belirli bir kısmının düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Bu karar, turizm belgesi olmayan otellerin düğün organizasyonları yapamayacağına dair emsal nitelikte bir hukuki örnek teşkil etti.