Salim Güran "Bu Olayın Arkasında....'" demişti! Avukatı Ev Hapsi Talep Etti

Diyarbakır’da 21 Ağustos’ta kaybolan ve 19 gün sonra dere yatağında çuval içinde cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde, dört tutuklu sanık hakkında açılan dava devam ediyor. Sanıklar; annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran, amcası Salim Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar, yoğun güvenlik önlemleri eşliğinde Diyarbakır Adliyesi’ne getirildi.

İddianamede Çarpıcı Detaylar Yer Alıyor

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Narin Güran’ın ölümüne ilişkin çarpıcı bulgulara yer verildi. Aracında Narin’e ait DNA ve kıl örnekleri bulunan amcası Salim Güran, cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşusu Nevzat Bahtiyar, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre olay anında aynı evde oldukları tespit edilen annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran hakkında "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Narin Güran Davasında Mahkemeye Ara Verildi: Savcı Mütalaasını Açıkladı

Ceset Çuval İçinde ve Taşlarla Gizlenmiş Halde Bulundu

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolan Narin Güran, arama çalışmalarının 19. gününde dere yatağında, çuval içerisinde, üzerine 30, 25 ve 20 kilogram ağırlığında taşlarla kapatılmış halde bulundu. Cesedin üzeri çalılıklarla gizlenmişti. Bu korkunç olayın ardından tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Duruşmada Tanıklar Dinleniyor

Davada dün başlayan duruşmada, Salim Güran’ın yanında çalışan ve 15 yaşından küçük olduğu belirtilen R.A., pedagog eşliğinde SEGBİS üzerinden ifade verdi. Ayrıca, Çoban A.A. ve Narin’in diğer amcası Erhan Güran da mahkemede dinlendi. Baba Arif Güran ise mahkemede söz alarak sanıklarla yüzleşti.

RTÜK Başkanı’ndan Narin Güran Davası Öncesi Uyarı

14 Saat Süren Duruşma Ertelendi

Dün 14 saat süren duruşmada sanıkların savunmaları dinlendi. Mahkeme heyeti, bugünkü duruşmayı sabah 09.00’a erteledi. Duruşmanın devamında, sanıkların ve tanıkların ifadelerinin alınması bekleniyor. Sanıkların adliyeye cezaevinden yoğun güvenlik önlemleri eşliğinde getirildiği bildirildi.

Salim Güran Savunmasını Yaptı

Mahkemede savunmasını yapan sanık Salim Güran, olay günü tarlada çalıştığını, daha sonra ATM’den para çektiğini ve köyde günlük işlerini sürdürdüğünü belirtti. Kendisini suçlayanlara karşı detaylı bir savunma yapan Güran, “Narin’in kaybolduğu gün köyde herkes aramalara katıldı. Komutanı aradım, ekip göndereceklerini söyledi. Patika yollar, bağlar ve bahçeler dâhil her yere baktık” dedi.

“Üfürükçüye Gittik” Detayı Duruşmada Dikkat Çekti

Savunmasında çarpıcı bir detayı paylaşan Salim Güran, kolluk kuvvetlerinin de kendisiyle birlikte bir üfürükçüye gittiğini belirtti. Güran, üfürükçünün söylediklerini aktararak “Muhammet adlı bir kişi, dedenin Narin’i evin içinde gördüğünü söyledi. Ben bu tür şeylere inanmıyorum ama aramalara devam ettim. Açlıktan başım ağrıyordu, çok yorulmuştum. Ancak herkes gibi aramalarda aktif rol aldım” dedi.

“Aracımda DNA Bulundu Ama Suçsuzum”

Salim Güran, aracında bulunan DNA örneklerine yönelik suçlamaları reddetti. “DNA bulunduğu söylendi ama ben böyle bir şey yapmadım. Komutan bana battaniye ile ilgili suçlamalarda bulundu, ben de itiraz ettim. Aracımda battaniye yoktu” dedi. Ayrıca medyanın olayı çarpıttığını savunan Güran, “Beni medyanın önüne attılar. Ailem perişan oldu. Yeğenimin ölümünde neden suçlanıyorum? Suçlamaları kabul etmiyorum” ifadelerini kullandı.

“Nevzat Bahtiyar’ın Karısı Şüpheli Olabilir”

Sanık Salim Güran, davanın diğer tutuklu sanıklarından Nevzat Bahtiyar’ın eşine işaret ederek, “Bu olayın arkasında Nevzat’ın karısı olabilir. Kolluk kuvvetleri ailemizi suçluyor ama asıl suçlular sorgulanmıyor” dedi. Güran, beraatini talep ederken, Narin Güran’ın ölümünün kendisini ve ailesini mahvettiğini ifade etti.

“Narin, 15.13’te Nevzat’ın Elinde Can Veriyor”

Avukat Akdağ, Nevzat Bahtiyar’ın sürekli çelişkili ifadeler verdiğini belirterek şu açıklamalarda bulundu:
“Bir kişi nerede kayboluyorsa, en yakın yerde aranmaya başlanır. Burada Nevzat’ın evi patikaya en yakın yerdir. Nevzat ilk anda tespit edilebilseydi, Salim’den önce bulunabilseydi hiçbir kurgusu olmayacaktı. Nevzat iki buçuk hafta sonra gözaltına alındı. O da kendisi itirafçı olmuş değil. Çiftlik kamerasını incelediklerinde kırmızı arabanın dereye indiğini gördüler, öyle Nevzat’ı fark ettiler. Bu cinayetin ne zaman işlenmiş olabileceğine dair yaklaşık bir zaman dilimi vardı elimizde. O yol üzerinde zaten öldürüldü. Kızın içinde bulunduğu araba ise 15.40’da deredeydi. Narin’in ölüm dakikasını söyleyeyim mi? 15.13’te Nevzat’ın elinde can veriyor. En fazla 19 dakikalık bir zaman diliminden bahsediyoruz. Çok sayıda faille bu cinayetin işlendiğini kim bana izah edebilir? O yüzden fail sayısının olabildiğince az olması gerekiyor. 19 gün boyunca çocuk bulunmadı, bakılması gereken yerlere bakılmadı, yapılması gerekenler yapılmadı, Nevzat tespit edilemedi. Fail bulamayınca fail üretmeye çalıştılar. Jandarma ilk Ahmet isimli birini tutuklasaydı, Nevzat onun ismini verecekti. Jandarma komutanının verdiği talihsiz müjdeyi, haberi de unutmayalım. Narin o sırada derenin altındaydı. Kolluk olayı çözemeyince agrasifleşti. Jandarma her ifadede başka hikâyenin peşine düştü. Kim ne dediyse, saatler, failler ona göre değişti. İş çözülemez hale geldi. Günün sonunda yakalanan Nevzat’ın hikayesi soruşturmanın başına alındı. Nevzat ne dediyse soruşturma ona göre yürütüldü. Oysa suçu kesinleşen tek kişi Nevzat’tı. Kim var kim yok kolundan tuttuğu gibi içeriye attılar.”

“Kriminal Raporlar Fiyasko”

Avukat Akdağ, olay yerindeki kriminal incelemelerin hatalı olduğunu vurgulayarak, “Tam bir fiyasko. Ulusal kriminal, Narin’in patikaya çıktığını söylüyor. Narin’i tespit edebilen neden Nevzat’ı ya da Salim’i tespit edemiyor? Rapora göre Narin yaklaşık 50 saniye içinde patikaya çıkıyor. Bir yetişkin bile 2 dakikada çıkar o yokuşu. O yüzden bu yöndeki tespitleri de tamamen asılsız” dedi.

Müvekkili İçin Tahliye ve Ev Hapsi Talebi

Avukat Akdağ, müvekkili Salim Güran’ın suçsuz olduğunu belirterek beraatini talep etti. Tahliye olmaması durumunda ev hapsi verilmesi gerektiğini söyledi. Akdağ, “Olayın gerçek faili Nevzat Bahtiyar’dır. Müvekkilimin adının bu suçlamalarla anılması haksızlıktır” ifadelerini kullandı.