TMMOB Meteoroloji Mühendisleri Odası, "İklim Değişimi ve Süreçsel Bakışla İklim Toplantıları” başlığı altında bir basın toplantısı düzenledi. Toplantıda günlerdir TBMM’de tartışmalara neden olan İklim Kanunun 5 maddesinin kabul edilip daha sonra çekilmesi üzerine açıklama yapıldı. Meteoroloji Mühendisleri Odası konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Odamız, ilk beş maddesi kabul edildikten sonra geri çekilen İklim Kanunu teklifinin ticari bir araç haline geleceğini uzun süredir ifade etmektedir. Kanun teklifinin geri çekilmesinin yarattığı rahatsızlıklarda, bu kanunu dayatan uluslararası kuruluşlardan sağlanan finansal kaynakların etkili olup olmadığının sorgulanması gerekmektedir” dedi.
“Gelinen Noktada, İklim Değişimi Tartışmalarının Özünden Uzaklaştırıldığı ve Bağlamından Koparıldığı Görülmektedir”
İklim değişimi tartışmalarının özünün dışına çıkarıldığını ifade eden Meteoroloji Mühendisleri Odası, “Odamız, iklim değişimi konusunu 1970’li yıllardan bu yana gündemde tutmakta ve bu alandaki gelişmeleri yakından takip etmektedir. İklim değişimi ve ilgili süreçlerin oluşturabileceği olumsuzlukların gelişmemesi için doğal süreçlerin korunmasının esas olduğu; bu kapsamda atmosfere salınan sera gazları ve kirleticilerin azaltılması, su kaynaklarının her türlü kirlilikten korunması, hidrolojik döngü sistemini bozacak müdahaleden kaçınılması ve tüm planlamalarda meteorolojik verilerin mühendislik hesaplamalarıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiği defalarca ifade edilmiştir. Ancak gelinen noktada, iklim değişimi tartışmalarının özünden uzaklaştırıldığı ve bağlamından koparıldığı görülmektedir. 1997 Kyoto Protokolü sonrası iklim değişimi tartışmaları giderek daha geniş bir çerçeveye oturtulmuş, doğrudan ekonomik kurallar ve kurullarla ilişkilendirilmeye başlanmıştır. Bu konuda en önemli basamaklar 2015 Paris Anlaşması ve 2021 Glasgow Net Sıfır İçin Finansal İttifakıdır” ifadelerini kullandı.
“Birbirlerini Yok Saymaları da Ayrıca Düşündürücüdür”
Meteoroloji Mühendisleri Odası İklim değişimi üzerine yapılan toplantılarda farklı kesimlerin yeterli bir şekilde temsil edilmediğini belirterek, “İklim değişimi üzerinden yaratılan “korku iklimi” gölgesinde yürütülen süreç sonrasında, iklim kanunu tartışmaları başlatılmıştır. Ancak yapılan toplantılarda toplumun farklı kesimlerinin yeterince temsil edilmediği açıkça görülmektedir. İlgili pek çok kurum ve kuruluşun sürece davet edilmediği ya da etkin bir katılım gösteremediği ortadadır. İklim ile ilgili yapılan toplantıların sayı olarak artışına tanık olmaktayız. Toplantılarda katılımcıların tasarının bu haline taraf ve değişik seviyelerde eleştirel olmak üzere iki ana grupta toplandığı görüntüsünü oluşturmaktadır. Bu toplantılar için yapılan çağrılarda, konu ile ilgili bazı kurumların yok sayılması dikkat çeken bir durumdur. Dahası, süreçte partner olarak yer alan aktörlerin birbirlerini yok saymaları da ayrıca düşündürücüdür” şeklinde konuştu.
“Anlayışla Yasalaşması Durumunda İklim Değişimi Toplantıları Çok Azalacak Ve Sonlanacaktır”
Meteoroloji Mühendisleri Odası açıklamasının sonunda şu ifadeleri kullanıldı: “Odamız, ilk beş maddesi kabul edildikten sonra geri çekilen İklim Kanunu teklifinin ticari bir araç haline geleceğini uzun süredir ifade etmektedir. Kanun teklifinin geri çekilmesinin yarattığı rahatsızlıklarda, bu kanunu dayatan uluslararası kuruluşlardan sağlanan finansal kaynakların etkili olup olmadığının sorgulanması gerekmektedir. İklim kanunun tasarısının mevcut haliyle ya da mevcut halinin temasına uygun bir anlayışla yasalaşması durumunda iklim değişimi toplantıları çok azalacak ve sonlanacaktır. Çünkü, uluslararası şirketlerin talepleri karşılanmış ve sürecin yönü belirlenmiş olacaktır. İklim ile ilgili yaşanan tartışmalarda, iklim değişiminden kaynaklı olmayan sorunların iklim değişimine bağlanarak açıklanmasının, gerçek sorunları gizlediğini unutmamak gerekir. Herhangi bir sektörel başlığa “iklim değişimi” ifadesinin eklenmesi, ancak içeriğin bu bağlamla tutarlılığı ölçüsünde anlam kazanabilir. İklim Kanunu tasarısının geri çekilmesinin bir taktik olabileceği, formatı kendileri tarafından belirlenecek birkaç toplantı sonrasında “sizleri de dinledik diyerek”, daha ciddi ifade ve yaptırımlarla yeniden gündeme getirilme ihtimali göz ardı edilmemelidir.” dedi.
