Muratpaşa ilçesinde yıllardır imar planları dava konusu olan Kırcami bölgesinde 5 yıl önce gündeme gelen ve itiraz konusu olan Yeşilova Mahallesi’nde ticaret ve konut alanının akaryakıt istasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin tadilata 2020 yılında Topçular Mahalle Muhtarı Nazif Alp, Yeşilova Mahalle Muhtarı Ahmet Akcan, Mehmetçik Mahalle Muhtarı Adnan Çetin, Güzeloluk Mahalle Muhtarı İzzet Ak, Tarım Mahallesi’nin merhum muhtarı Murat Kurt, Kırcami Mahalle Muhtarı Mehmet Köksal, Zümrütova Mahalle Muhtarı Muammer Dönmez, Çağlayan Mahalle Muhtarı İbrahim Efe, Fener Mahallesi Muhtarı Mehmet Çakır, Antalya Kırcami Bölgesi Geliştirme ve Güzelleştirme Derneği, TMMOB Şehir Plancıları Odası (ŞPO) Antalya Şubesi, Nuri Demirel, Hafize Bengi Şenol ve Nafia Pakize Gönen itiraz etmişti. İtirazları reddeden ve tadilatı onaylayan İmar Raporu, 13 Kasım 2025 Perşembe günü Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclisi'nde görüşülecek. 'Yeşilova'da İstasyon Tadilatı Mecliste' başlıklı manşetimiz sonrası Mimarlar Odası Antalya Şubesi açıklama yaptı.
Muratpaşa'da 10 Mahalle Birleşti Akaryakıttan Vazgeçiremedi
5 YIL ÖNCEKİ RAPOR GÜNDEMDE
İmar değişikliğine ilişkin Mimarlar Odası Antalya Şubesi’nin açıklamasında, "Kasım ayı Meclis toplantısı gündeminin 24. maddesinde görüşülecek olan Antalya, Muratpaşa Belediyesi Yeşilova Mahallesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında Ticaret artı Konut Alanından, 10.02.2020 tarihli meclis toplantısında plan görüşülerek kabul edilen Akaryakıt ve Servis İstasyonuna dönüştürülmesine ilişkin plan değişikliği 21.02.2020-21.03.2020 tarihleri arasında askıya çıkarılmıştır. Askıya çıkan plan değişikliğine bazı meslek odaları ve vatandaşlarca 19.03.2020 tarihli dilekçeler ile itiraz edilmiştir. İtirazlar Belediye Meclisi’nin 10.07.2020 tarihli toplantısında komisyona havale edilmiş, Komisyon 31.08.2020 tarihli toplantısında itirazların uygun olmadığı yönünde karar almıştır" denildi.
“İTİRAZLAR 5 YIL BEKLETİLDİ"
İtirazın üzerinden 5 yıl geçtikten sonra görüşüleceğini belirten oda, "İmar Kanunu’nun 15/8-b maddesinde; planların onaylanarak yürürlüğe gireceği, planların onay tarihinden itibaren bir ay süreyle askıya çıkarılacağı, bir aylık süre içerisinde planlara itiraz edilebileceği, belediye başkanlığınca belediye meclislerine gönderilen itirazlar ve planlar belediye meclisinin 15 gün içerisinde inceleyerek karara bağlayacağı hüküm altına alınmıştır. Yine Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’nde; İtirazların askı süresinin dolduğu tarihten itibaren en geç otuz gün içinde ilgili idare karar merciine gönderileceği ve en geç otuz gün içinde karara bağlanarak planların kesinleşeceği hüküm altına alınmıştır. İmar Kanunu’nun ve yönetmeliğin açık hükmüne karşın, Belediye Meclisinin 10.07.2020 tarihli toplantı gündemine alınan itiraz dilekçeleri bekletilerek, kanun ve yönetmeliğe aykırı olarak aradan 5 yıl geçtikten sonra 2025 Kasım gündemine alınmış ve karara bağlanacaktır" ifadelerine yer verildi.
YENİ PARSELLER OLUŞTU
Alanın pasife alınarak başka bir parsele tescil edildiğini söyleyen oda, "Diğer yandan 5 yıllık süreç içerisinde 28235 ada 7 ve 8 parseller 28.02.2023 tarihli imar işlemi ile pasife alınmış ve 28235 ada 15 ve 16 parsel olarak tescil edilmiştir. Kasım ayı meclis toplantısında pasife alınan 7 ve 8 parsellere ilişkin itirazlar görüşülecektir" denildi.
“KAMU YARARI AÇIKLANMALI”
Oda belediyelere hukuk uyarısı yaptı: "İdareler, Anayasa’nın 129 maddesi hükmü gereği her türlü iş ve işlemlerinde kanunlara uymak ve kanunları uygulamak zorundadır. Büyükşehir Belediyesi, plan değişikliği işlemine yapılan itirazları süresi içerisinde kesin karara bağlamamış ve yukarıda açıklanan İmar Kanunu amir hükmüne aykırı olarak, 5 yıl sonra gündemine alarak hukuka aykırı davranmıştır. Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’nde; imar planı değişikliğinin kamu yararı amaçlı, teknik ve nesnel gerekçelere dayanılarak yapılacağı hüküm altına alınmıştır. İtirazlar değerlendirilirken hangi kamu yararı gereği, hangi zorunluluktan ve teknik ve nesnel gerekçelere dayalı olarak yapıldığının da açıkça belirtilerek halkımızın bilgisine sunulması gerekir. Büyükşehir Belediyesinden ve ilçe belediyelerinden halkımız adına beklentimiz, bundan sonra yapılacak plan değişikliklerinin, ben yaptım oldu mantığı ile değil, hangi zorunluluktan dolayı yapıldığının, kamu yararının ve teknik ve nesnel gerekçelerinin de meclis kararlarında açıkça belirtilmesi beklentimizdir."
