Tutuklu bulunan ve görevinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davada 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme ayrıca İmamoğlu hakkında siyasi yasak uygulanmasına karar verdi. İmamoğlu’nun daha önce aynı dosyada iki kez beraat etmesi, istinafın usul yönünden bozma kararının ardından yeniden yargılanması ve bu kez mahkumiyet ve siyasi yasak kararı verilmesi tartışmaları beraberinde getirdi. Bu kararı YENİ Parti Antalya Milletvekilleri Aliye Coşar ve Mustafa Erdem ile YENİ Parti Antalya İl Kurucu Başkanı Nail Kamacı, kararı Akdeniz Gerçek’e özel açıklamalarla değerlendirdi.
İki Beraat Sonrası Bu Kez Hapis Cezası
Ekrem İmamoğlu hakkında, 2022 yılında Tuzla’da düzenlenen bir programda dönemin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle “kamu görevlisine alenen hakaret” suçlamasıyla dava açıldı. İmamoğlu, Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada daha önce iki kez beraat etmişti. Ancak istinaf mahkemesi, dosyada verilen beraat kararını usul yönünden bozdu. Bunun ardından dava yeniden görüldü. 11 Eylül 2026’da görülen duruşmada mahkeme, İmamoğlu hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Mahkeme ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi kapsamında siyasi yasak uygulanmasına hükmetti. Kararın kesinleşmesi için istinaf süreci bulunuyor. İstinaf mahkemesinin kararı onaması ve sürecin temyiz aşamasında kesinleşmesi durumunda, siyasi yasak kararı yürürlüğe girecek ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde yeni bir başkan seçmek amacıyla meclis üyeleri sandık başına gidecek.
“Bu Durum Bir Korkunun Tecellisi”
YENİ Parti Antalya Milletvekili Mustafa Erdem, İmamoğlu hakkında verilen hapis ve siyasi yasak kararına tepki gösterdi. Hapis cezasının yanı sıra siyasi yasak uygulanmasını da eleştiren Erdem, bu durumun bir “korkunun tecellisi” olduğunu savundu:
“Ceza veriliyor ve bunun yanında siyasi yasak da getiriliyor. Siyasi yasak süresi de verilen ceza süresi kadar belirleniyor. Bu durumun aslında bir korkunun tecellisi olduğunu düşünüyorum. Başka nasıl açıklanabilir ki? Zaten devam eden çok sayıda dava var. Ancak iki kez beraat kararı verilen bir davanın yeniden gündeme taşınması, hem mantıken hem de ahlaken doğru değil” dedi.
“Sözün Bittiği Yerdeyiz”
Türkiye’de adalet ve hukuka duyulan güvenin ciddi biçimde zedelendiğini savunan Erdem:
“Gerçekten sözün bittiği yerdeyiz. Adaletin ve hukukun ayaklar altına alındığı bir süreç yaşanıyor. Ben bu kararın istinaf aşamasında döneceğini düşünüyorum. Gerçi artık bağımsız bir yargı olmadığında bizim düşüncelerimizin de havada kalması mümkün. Buna rağmen bu davanın istinafta bozulacağına inanıyorum. İki kez beraat kararı verilmiş ve iki kez sonuçlanmış bir davanın yeniden gündeme taşınması, insanların adalete olan güvenini nasıl koruyacağını da sorgulatıyor. Bir kişi bugün bir davadan beraat ettiğinde, yarın aynı davadan yeniden yargılanabiliyorsa nasıl bir hukuk sisteminden söz edebiliriz? Bu nasıl bir adalet anlayışıdır? Türkiye’de yargıya, adalete ve hukuka duyulan güvenin ciddi biçimde zedelendiği bir noktadayız. Gerçekten artık sözün bittiği yerdeyiz. Eğer Türkiye’de az da olsa adalet ve hukuk varsa, bu davanın istinaf aşamasında bozulacağını düşünüyorum. Bu tür yargılamalarla, baskı altında verilen kararlarla ülkenin bir yere varamayacağına inanıyorum”
“Bütün Davaların Siyasi Olduğunu Biliyoruz”
YENİ Parti Antalya Milletvekili Aliye Coşar, kararın hukuki değil siyasi olduğunu savundu. Kararın siyasi bir sürecin parçası olduğunu öne süren Coşar:
“Ekrem Başkanımız hakkında açılan bütün davaların zaten siyasi olduğunu biliyoruz. Bu nedenle bu davaları hukuksal açıdan yorumlamak mümkün değil. Zaten şu anda içerisinde hukukun olmadığı bir sistemle karşı karşıyayız. Dolayısıyla verilen kararları artık hukuki yönden değerlendiremiyoruz. Bunların hepsi tamamen siyasi davalardır. Şu anda yargı yolu açık. Ancak siyasi yasak kararı da Ekrem Başkanımıza yönelik başından beri yürütülen operasyonların bir parçası”
“İki Beraatın Ardından Ceza Verilmesi Doğru Değil”
YENİ Parti Antalya İl Kurucu Başkanı Nail Kamacı da İmamoğlu hakkında verilen karara tepki gösterdi. İmamoğlu’nun aynı dosyada iki kez beraat ettiğine dikkat çeken Kamacı, üçüncü aşamada hapis ve siyasi yasak kararı verilmesini eleştirdi. Kamacı:
“Bu doğru bir karar değil. Aynı davayla ilgili iki mahkemede üst üste beraat kararı veriliyor. Üçüncü mahkemede ise 2 yıl 1 ay hapis cezası ve siyasi yasak kararı çıkıyor. Hukuksuzluktan başka bir şey değil. Ben hukukçu değilim. Ancak böyle bir kararı hukukçuların da doğru bulacağını düşünmüyorum”
dedi.
