Falezlerde Statü Değişikliği Yargıya Taşındı: Antalya Jeoloji Mühendisleri Odası’ndan Yapılaşma Uyarısı

Jeoloji Mühendisleri Odası Antalya Şubesi, Antalya'nın en değerli doğal miraslarından biri olan falez bandında yapılan koruma statüsü değişikliğini yargıya taşıdı. Oda Başkanı Mustafa Karancı, söz konusu değişikliğin bilimsel temelden yoksun olduğunu belirterek, “Kamuya ait bu alanların yapılaşmaya açılmasından endişe duyuyoruz” dedi.
Falezlerde Statü Değişikliği Yargıya Taşındı: Antalya Jeoloji Mühendisleri Odası’ndan Yapılaşma Uyarısı

Jeoloji Mühendisleri Odası Antalya Şubesi, Antalya'nın en değerli doğal miraslarından biri olan falez bandında yapılan koruma statüsü değişikliğini yargıya taşıdı. Oda Başkanı Mustafa Karancı, söz konusu değişikliğin bilimsel temelden yoksun olduğunu belirterek, “Kamuya ait bu alanların yapılaşmaya açılmasından endişe duyuyoruz” dedi.

Jeoloji Mühendisleri Odası, 7 Eylül 2024 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 8949 sayılı kararla, Antalya Müzesi'nin önünden başlayıp Konyaaltı plajlarına kadar uzanan falez bandında “kesin korunacak hassas alan” statüsünün kaldırılarak “nitelikli doğal koruma alanı”na dönüştürülmesine karşı dava açtı.

A W503853 02

“Çizilmiş Gibi Daraltılmış”

Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan Oda Başkanı Karancı, “Antalya Müzesi’nin hemen yanındaki meteoroloji binasının önünden başlayan ve neredeyse cetvelle çizilmiş gibi Konyaaltı’na kadar uzanan bu hattın koruma statüsünün düşürülmesinin bilimsel bir gerekçesi yoktur” diyerek karara tepki gösterdi.

Karancı, değişikliğin kent planlaması açısından ciddi riskler barındırdığına dikkat çekerek, “Bu statü değişikliğiyle birlikte iskeleler, günübirlik tesisler, spor alanları gibi yapıların önü açılıyor. Ayrıca daha önce gündeme gelen asansör, tünel gibi tartışmalı projeler de yeniden masaya gelebilir” ifadelerini kullandı.

Müze Projesine de Tepki

Karancı, kamuoyunun gündemindeki Antalya Müzesi’nin yıkılarak yeniden inşa edilmesi planı hakkında da açıklamalarda bulundu. Toplumda dört temel kaygının öne çıktığını belirten Karancı, bunları şöyle sıraladı:

  • Mevcut binanın mimari kimliğinin kaybolması
  • Eserlerin taşınması sürecinde oluşabilecek zararlar
  • Proje maliyetinin yüksekliği
  • Alanın farklı amaçlarla kullanılabileceği yönündeki şüpheler

Yeni bir bina yapılmadan önce mevcut yapının güçlendirilmesi alternatifinin de değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Karancı, sürecin şeffaf ve katılımcı bir anlayışla yürütülmesini istedi.

A W503853 03

“Kamu Yararı Geri Planda Kalıyor”

Jeoloji Mühendisleri Odası, açtıkları dava ile sadece doğal alanların değil, kent planlamasının da kamu yararı doğrultusunda şekillenmesi gerektiğini hatırlatıyor. Karancı, “Biz mesleki sorumluluğumuz gereği, bu kente zarar verecek her uygulamanın karşısında dururuz. Antalya’nın doğal ve kültürel mirası geleceğe miras bırakılmalıdır” diye konuştu.

Kaynak:İHA

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.